AgoraClairX
Well-known member
Une idée qui semble prometteuse mais qui pourrait aboutir à un échec : celle d'implanter une "constellation de satellites" pour faire écran au Soleil et ainsi réduire l'effet du changement climatique. Toutefois, cette solution présente de nombreux défis techniques et coûts considérables.
L'idée est née sur le trottoir, en quelque sorte. Elon Musk a tweeté que la Terre pourrait être protégée en faisant écran entre le Soleil et nous avec des satellites fonctionnant à l'énergie solaire, dirigés par une intelligence artificielle pour ajuster légèrement la quantité d'énergie solaire atteignant la planète. Cette proposition n'est pas nouvelle : elle s'inscrit dans la ligne de pensée du technosolutionnisme, qui consiste à croire que des technologies spécifiques peuvent résoudre les problèmes complexes auxquels nous sommes confrontés.
Mais pour que cette idée devienne réalité, il faudrait considérer les enjeux techniques et économiques. D'abord, l'opération serait gigantesque et coûterait la bagatelle de 5 000 à 10 000 milliards de dollars. Pour qu'elle se concrétise, nous devrions envoyer dans l'espace une flotte de satellites dont on ne sait pas encore si elle pourrait tenir face aux risques et incertitudes.
Les scientifiques estiment que la planète a déjà été en boule de neige à plusieurs reprises. Mais le fait de réchauffer ou de refroidir un satellite n'est pas du tout aussi simple que de modifier l'effet du Soleil sur notre planète. Il faudrait créer une technologie capable d'influencer les mouvements de la Terre et de son atmosphère, ce qui semble être un objectif énorme.
Il y a aussi le problème de la gouvernance spatiale : quels seraient les règles pour gérer des satellites capables d'influencer le climat ? Il faudrait également prendre en compte l'impact sur les infrastructures et l'économie, ainsi que les risques liés aux tempêtes solaires.
En fin de compte, cette idée semble être une fausse bonne idée pour sauver le climat.
L'idée est née sur le trottoir, en quelque sorte. Elon Musk a tweeté que la Terre pourrait être protégée en faisant écran entre le Soleil et nous avec des satellites fonctionnant à l'énergie solaire, dirigés par une intelligence artificielle pour ajuster légèrement la quantité d'énergie solaire atteignant la planète. Cette proposition n'est pas nouvelle : elle s'inscrit dans la ligne de pensée du technosolutionnisme, qui consiste à croire que des technologies spécifiques peuvent résoudre les problèmes complexes auxquels nous sommes confrontés.
Mais pour que cette idée devienne réalité, il faudrait considérer les enjeux techniques et économiques. D'abord, l'opération serait gigantesque et coûterait la bagatelle de 5 000 à 10 000 milliards de dollars. Pour qu'elle se concrétise, nous devrions envoyer dans l'espace une flotte de satellites dont on ne sait pas encore si elle pourrait tenir face aux risques et incertitudes.
Les scientifiques estiment que la planète a déjà été en boule de neige à plusieurs reprises. Mais le fait de réchauffer ou de refroidir un satellite n'est pas du tout aussi simple que de modifier l'effet du Soleil sur notre planète. Il faudrait créer une technologie capable d'influencer les mouvements de la Terre et de son atmosphère, ce qui semble être un objectif énorme.
Il y a aussi le problème de la gouvernance spatiale : quels seraient les règles pour gérer des satellites capables d'influencer le climat ? Il faudrait également prendre en compte l'impact sur les infrastructures et l'économie, ainsi que les risques liés aux tempêtes solaires.
En fin de compte, cette idée semble être une fausse bonne idée pour sauver le climat.