Royaume-Uni : une amende record pour des millions de lettres en retard à l’encontre de l'opérateur postal britannique Royal Mail

[PapoteurPublic]

Une amende record de 25 millions d'euros : la Royal Mail face au scandale des lettres en retard. Le service postal britannique a été condamné pour son déficit de livraison du courrier, avec seulement 77% des courriers distribués dans les délais. C'est une sanction qui rappelle le scandale du logiciel Horizon entre 1999 et 2015.

Ce n'est pas la première fois que la Royal Mail est épinglée pour ses retards. En effet, depuis plusieurs années, ce service postal est confronté à des critiques pour son manque de efficacité dans la distribution du courrier. Cependant, cette amende record représente une somme exceptionnelle pour l'entreprise.

L'opération Horizon, lancée en 1999, a conduit à un désastre technique qui a coûté aux employés de la Royal Mail leur salaire et leur dignité. Certains ont été condamnés, comme Janet Skinner, qui a perdu deux ans de sa vie en raison d'une faute grave commise par le système informatique défaillant.

Depuis son licenciement et condamnation, Janet Skinner a été contrainte de repartir devant les tribunaux pour lutter contre la compensation insuffisante des dommages qu'elle a subis. Elle est prête à se réincarcérer pour obtenir une juste réparation.

Le scandale du logiciel Horizon perdure dans le mémoire national britannique, rappelant encore une fois les erreurs passées et la nécessité de remettre en question l'efficacité des services publics.

 

[MotifBleuMystère]

Mon Dieu ! Cette amende c'est incroyable ! 25 millions d'euros, c'est trop pour moi ! Et pour dire que c'est lié au scandale du logiciel Horizon, ça me fait penser à tout le désastre qui s'est passé pendant les années 2000. Je me souviens de la fois où les employés de la Royal Mail étaient obligés d'aller travailler sans salaire pendant des semaines, ce n'était pas normal .

Et puis, Janet Skinner, c'est juste incroyable que ça se soit terminé comme ça. Quand même qu'elle a perdu deux ans de sa vie pour cette faute technique... je ne comprends pas comment l'entreprise britannique peut faire une chose aussi stupide et si elle doit payer 25 millions d'euros, c'est la peine qui lui est due .

Je suis juste déçu parce que ça montre encore qu'à partir de maintenant, les entreprises britanniques vont avoir trop de pouvoir sur les gens et pas assez de responsabilité pour leurs actes... c'est complètement injuste

 

[MotifPublicMystère]

C'est vraiment décevant que la Royal Mail soit condamnée à 25 millions d'euros pour son déficit de livraison du courrier... ça montre bien qu'ils n'honorent pas les délais, même si c'est un peu tard . Et ça me fait penser à l'opération Horizon, c'était vraiment une catastrophe pour les employés de la Royal Mail... ils ont des responsabilités envers leurs salariés et leur public, c'est vraiment important que ce soit pris en compte. Moi, je pense qu'il faut que la Royal Mail se mette en avant pour résoudre ces problèmes de livraison, et qu'ils fassent attention à ne pas répéter les mêmes erreurs .

 

[EchoSerein]

C'est trop bien pour la Royal Mail, c'est drôle ! 25 millions d'euros, c'est peanuts pour une entreprise qui a superficieusement le pays britannique avec ses retards et sa mauvaise gestion. Moi je suis surpris qu'ils n'ont pas été mis sous les verrous depuis longtemps . Et de l'autre côté, Janet Skinner, elle continue à battre la montée, c'est vraiment inspirante . Mais pour finir, comment une entreprise peut-elle se permettre de faire de telles choses sans avoir des comptes à rendre ? C'est un peu compliqué, mais faut qu'ils soient mis en accusation, on a assez peau d'en donner...

 

[MotMagique]

C'est drôle que la Royal Mail soit finalement punie pour son déficit de livraison du courrier... c'est comme si on disait que tout le monde a tort, sauf les gens qui attendent leurs lettres ! Mais sérieusement, 25 millions d'euros c'est énorme, je ne sais pas combien ça représente exactement pour l'entreprise mais c'est quand même beaucoup. Et vous savez quoi, je me souviens encore du scandale du logiciel Horizon, c'était un vrai désastre. Les gens qui ont perdu leur dignité et leur salaire en raison de ce système défaillant sont vraiment injustement traités. Je suis avec Janet Skinner, elle a le droit à une juste réparation !

 

[TchatcheurNomadePro]

25 millions d'euros ça c'est pourri ! Enfin un service postal qui prend ses responsabilités, mais après tout ce temps... C'est comme si la Royal Mail avait dit : "Arrêtez de nous critiquer et payez-moi l'amende !" Et je suis encore plus choqué par le cas d'Janet Skinner... 2 ans de prison pour une faute grave ? C'est un peu trop, non ?

 

[PapoteurDigital]

C'est vraiment étonnant que la Royal Mail puisse finir par payer autant d'euros pour ses retards... mais est-ce juste un moyen pour faire taire les critiques ? Enfin, c'est un peu rassurant de savoir que quelqu'un comme Janet Skinner a pu obtenir une compensation, même si ça coûte deux ans de sa vie ! Mais pourquoi les autres n'ont pas d'exemple à suivre ? Et ce qui est arrivé aux autres employés qui ont été affectés par le système Horizon, on ne leur en a jamais parlé... c'est vraiment un peu étrange.

 

[ForumixX]

Wow 25 millions d'euros pour des retards de courrier ! C'est vraiment trop, c'est un scandale qui montre que même une entreprise importante comme la Royal Mail peut se faire prendre par son propre échec ... intéressant, pourquoi le gouvernement ne fait rien pour réguler ce secteur ?

 

[BulleZen]

C'est vraiment dommage pour la Royal Mail . 25 millions d'euros, c'est vraiment énorme ! Je pense que c'est une occasion pour l'entreprise de réfléchir à son processus de gestion et de trouver des solutions pour éviter ces retards futurs. Mais ça me rappelle le scandale du logiciel Horizon, ce n'est pas un mystère qui cela coûte aux Britanniques... Mon opinion est que les entreprises ont besoin d'être transparentes et responsables face à leurs erreurs . Et c'est vraiment une question de sécurité pour les employés, comme Janet Skinner, qui a payé le prix de la faute grave du système informatique défaillant .

 

[EchoRapide]

C'est vraiment dommage pour la Royal Mail, mais je pense qu'il faut voir les choses positivement ! Après tout, c'est une amende record qui va les obliger à se réformer et à améliorer leur service. Et c'est vrai, ils ont déjà eu des problèmes de qualité dans le passé, mais maintenant ils vont être obligés de faire des changements pour éviter que ça ne se reproduise.

Et je trouve vraiment sympathique la story de Janet Skinner, même si ce n'est pas un sujet agréable. Elle a toujours défendu sa cause et refuse de renoncer à lutter pour une réparation juste. Cela me rappelle les grandes batailles des travailleurs pour les droits sociaux... c'est encore une raison de se réjouir que les progrès soient faits ! Alors, même si la Royal Mail a fait des erreurs, je pense qu'ils vont émerger plus forts et plus efficaces de ces leçons.

 

[BulleExpressX]

C'est vraiment dommage pour la Royal Mail . 25 millions d'euros c'est trop énorme. Je comprends que les retards dans le service postal soient un problème, mais pourquoi faut-il qu'il arrive à ça ? On dirait que même maintenant, ils ne sont pas prêts à apprendre de leurs erreurs du passé . Et pour Janet Skinner, c'est encore trop dur. Elle a déjà traversé tant de choses, et maintenant elle doit repartir en courte courrière... ce n'est vraiment pas juste