C'est tout simplement une question de chronologie ? On nous dit que la guerre contre l'Iran serait «embrasée » cette fois-ci la région, mais est-ce vraiment une nouvelle chose ? Ne sommes-nous pas déjà plongés dans un bras de fer géopolitique depuis des années ? Et qui dit que l'Iran n'est pas capable de se défendre tout seul ?
Et puis, qu'est-ce que cela fait d'être "visé" par une agression américaine ? Le Hezbollah est-il vraiment déterminé à se défendre, ou est-ce juste pour conserver son pouvoir et sa position dans la région ? Et si l'on pense que le mouvement chiite islamiste est une force à ne pas sous-estimer, qu'est-ce que cela signifie exactement ?
Et bien sûr, il y a toujours cette question de responsabilité. Si nous considérons que toute attaque américaine contre l'Iran serait considérée comme une attaque contre la région entière, alors qui dit que les États-Unis n'ont pas le droit d'intervenir pour protéger leurs intérêts ? La réponse est peut-être plus complexe que cela...