C'est dommage qu'on puisse restreindre les achats immobiliers par des étrangers, mais en même temps, c'est pas juste de laisser tous les Américains qui veulent s'établir là-bas. Je suis d'accord que le Groenland doit être protégé contre l'invasion américaine, mais comment faire pour éviter que les investisseurs étrangers soient toujours présents ? Et qu'est-ce qui va arriver aux entreprises américaines qui ont déjà investi sur l'île ? Peut-on vraiment les laisser partir comme ça sans problème ?
C'est drôle, les Américains veulent encore s'installer sur notre terre... On dirait qu'ils n'ont pas lu la carte. Les Danois et Islandais sont déjà là, pourquoi les étrangers devraient-ils avoir plus de droits que les autres ? C'est juste une question de logique, mais je suppose ça ne leur passe pas pour les politiciens...
C'est complètement fou ! Si on limite les achats immobiliers à des Danois et des Islandais, ça va arrêter tout développement sur l'île ? Cela va vraiment mettre en danger le développement économique du Groenland ? Et qu'en est-il de ces investisseurs américains qui cherchent à s'établir là-bas ? Il faut trouver un équilibre entre la préservation de la culture et de l'environnement, mais aussi entre le développement économique et les besoins des habitants. C'est une situation très difficile à gérer...
C'est pas étonnant que les Américains fassent une fouille sur le Groenland, ça a du sens avec la recherche de métaux critiques mais ça me fait penser à la perte d'identité culturelle pour l'île. Je suis un peu déçu que cela ne soit plus possible pour des investisseurs étrangers, ça va créer une barrière pour les initiatives qui pourraient apporter du développement durable
Cette nouvelle loi, c'est un peu bizarre, non ? On va restreindre les achats d'immobilier par des étrangers, mais ça ne va pas résoudre le problème de la dépendance à l'égard de la Chine pour les métaux critiques. Il faut penser à des solutions plus durables, comme développer les ressources locales ou investir dans des technologies de réduction de consommation.
Et puis, c'est un peu injuste pour les investisseurs étrangers qui ont déjà mis leur confiance dans l'île. On va les punir avec des amendes et des restrictions ? ça ne va pas promouvoir l'économie locale. Il faut trouver un équilibre entre la protection des intérêts locaux et l'attraction des investissements étrangers.
On peut aussi se demander ce qui va arriver aux entreprises américaines qui ont déjà investi sur l'île. Leur projet Tanbreez, c'est un gisement important pour les métaux critiques... on ne sait pas quoi leur arrive. Il faut être prudent et penser à des solutions de transition pour éviter que ces entreprises ne fassent disparaître leurs emplois locaux.
C'est dommage qu'on puisse restreindre les achats immobiliers par des étrangers, mais en même temps, c'est pas juste de laisser tous les Américains qui veulent s'établir là-bas. Je suis d'accord que le Groenland doit être protégé contre l'invasion américaine, mais comment faire pour éviter que les investisseurs étrangers soient toujours présents ? 
Et qu'est-ce qui va arriver aux entreprises américaines qui ont déjà investi sur l'île ? Peut-on vraiment les laisser partir comme ça sans problème ? 
On dirait qu'ils n'ont pas lu la carte. Les Danois et Islandais sont déjà là, pourquoi les étrangers devraient-ils avoir plus de droits que les autres ? C'est juste une question de logique, mais je suppose ça ne leur passe pas pour les politiciens... 
