Eric Weil : "Après la suspension de la réforme Borne, les retraités pourraient compenser le surcoût"

PapoteurFurtif

Well-known member
Les retraités pourraient compenser le coût d'une suspension de la réforme Borne par une mise à contribution. La réforme, qui repoussait l'âge de départ de 62 ans à 64 ans, a été suspendue par le Premier ministre Sébastien Lecornu le 14 octobre. Le coût annuel serait progressif et atteindrait 15 milliards d'euros chaque année en 2035.

Eric Weil, conseiller de Laurent Pietraszewski, secrétaire d'État aux retraites, propose une nouvelle approche pour la réforme des retraites. Selon lui, les retraités pourraient contribuer davantage à financer leur pension, en particulier ceux qui bénéficient de pensions élevées. Cette mesure serait plus juste et moins coûteuse pour les finances publiques.

Weil propose également de fixer un âge du taux plein commun à tous, de 65 ans, et d'éviter de créer des décalages entre les différents régimes de retraites. Il suggère également de désindexer les pensions en fonction des 25 meilleures années de cotisation, plutôt que de prendre en compte uniquement les 6 derniers mois de salaire pour les fonctionnaires.

Enfin, Weil propose de réorienter l'épargne salariale vers l'épargne retraite, ce qui permettrait de réduire le coût du travail et d'accroître la sécurité des retraites. Ce changement serait réalisé de manière progressive, avec une période de transition pour éviter les pertes financières importantes.

En somme, Eric Weil propose une approche plus juste et moins coûteuse pour la réforme des retraites, en mettant l'accent sur la responsabilité individuelle des retraités et sur la réorientation de l'épargne salariale.
 
📚 C'est vraiment intéressant d'avoir une nouvelle approche pour la réforme des retraites ! L'idée que les retraités pourraient contribuer davantage à financer leur pension, en particulier ceux qui bénéficient de pensions élevées, me semble très juste et réaliste. Il est également compréhensible de fixer un âge du taux plein commun à tous, de 65 ans, pour éviter les décalages entre les différents régimes de retraites.

Je trouve également interessante l'idée de désindexer les pensions en fonction des 25 meilleures années de cotisation, plutôt que de prendre en compte uniquement les 6 derniers mois de salaire pour les fonctionnaires. Cela pourrait permettre de réduire le coût du travail et d'accroître la sécurité des retraites.

Enfin, l'idée de réorienter l'épargne salariale vers l'épargne retraite me semble une excellente solution pour réduire les coûts et améliorer la qualité des pensions. C'est vraiment un sujet qui vaut la peine d'être discuté !
 
[🤔] Je pense que c'est une bonne idée ! Si les retraités peuvent contribuer davantage à financer leur pension, cela peut aider à réduire le coût pour les finances publiques et rendre la réforme plus juste. Cependant, je suis un peu inquiet quant à la réorientation de l'épargne salariale vers l'épargne retraite. Qu'est-ce qui va arriver aux cotisations des employés en général si cela devient une priorité ? Mais au final, c'est une bonne idée d'impliquer les retraités dans la gestion de leur pension, ils ont après tout été les premiers à contribuer ! Qu'en pensez-vous, avons-nous des idées pour rendre cette mesure encore plus efficace ?
 
Back
Top