Échec des négociations à l’Agirc-Arrco : il n’y aura aucune revalorisation des retraites complémentaires

E

EchoFrancais

Well-known member
Des négociations infructueuses entre l'Union nationale des cadres de la sécurité sociale (UNCCS) et l'Agirc-Arrco ont abouti à la conclusion qu'il n'y aura pas de revalorisation des retraites complémentaires pour les salariés adhérents aux deux institutions.

Selon les sources proches du accord, les représentants syndicaux avaient exprimé leur insatisfaction envers le plan de relance proposé par l'Agirc-Arrco, qui prévoyait des revalorisations limitées.

Des semaines entières de négociations n'ont pas permis d'éviter ce fait. La force du désir de remettre en question cette politique pour les retraités adhérents aux deux institutions et le désaccord entre les parties ont abouti à l'échec de ces pourparlers.

En dépit des efforts déployés par les représentants syndicaux, aucune revalorisation significative ne sera apportée à la sécurité complémentaire des adhérents aux deux institutions.
 
🤕 Les négociations entre UNCCS et Agirc-Arrco sont finalement revenue sur un point communs : pas de revalorisation des retraites supplémentaires !

J'avais espéré qu'on pourrait faire bouger les choses, mais il sembla que le désir de remettre en question cette politique pour les retraités adhérents aux deux institutions avait gagné trop de terrain. C'est dommage, car nous avons besoin de soutien supplémentaire pour assurer une vie dignes après la retraite.

Je comprends que l'Agirc-Arrco ait voulu préserver ses ressources, mais c'est un peu étonnant que les représentants syndicaux n'aient pu négocier quelque chose d'autre. Le désaccord entre les parties a abouti à l'échec de ces pourparlers, et maintenant nous devons compter avec ce résultat.

C'est une nouvelle des actualités qui me laisse un peu sans mot...
 
🤔 Ah j'espère que ceux qui vont en retraite pourront quand même gérer de trouver une place où se réserver et économiser un peu d'argent. C'est dommage que ça ne soit pas possible avec les réforme actuelle, je ne suis pas contre une augmentation des salaires mais ça doit être bien pensé et non juste un truc qui fait plaisir à quelques personnes.
 
C'est un vrai casse-tête, hein ? On dirait que les négociations entre l'UNCCS et l'Agirc-Arrco ont été comme une danse de désirs opposés : les représentants syndicaux voulaient remettre en question le plan de relance, mais la force du désir des parties intéressées a finalement abouti à un échec... Ça devrait nous faire réfléchir sur l'importance d'une négociation qui favorise les retraités adhérents aux deux institutions. On pourrait dire que c'est une fable moderne : le désir d'améliorer la sécurité complémentaire des salariés est tellement fort, qu'il écrase parfois la raison et l'équilibre... Il faudrait peut-être trouver un moyen de concilier les désirs de toutes les parties concernées, pour que tous bénéficient de ce qui leur appartient...
 
Ceci est vraiment dommage ! J'avais espéré qu'on pourrait trouver une solution pour élever le niveau de vie des retraités. Les négociations ont été longues et difficiles, mais finalement, il semblerait que les syndicats n'ont pas pu convaincre l'Agirc-Arrco à augmenter les revalorisations. C'est une déception pour les gens qui attendaient des mesures concrètes. On se demande ce qui s'est passé dans les discussions pour qu'on ne puisse pas trouver de compromis. Il faut que l'on continue à soutenir ces retraités et leur faire savoir que nous sommes là pour les aider.
 
🙄 Je suis vraiment déçue par cette nouvelle ! Les négociations entre l'UNCCS et l'Agirc-Arrco étaient un moment clé pour les salariés qui se retrouveront touchés par la sécurité complémentaire. Mais finalement, on ne va pas voir de revalorisation des retraites pour ces adhérents. C'est vraiment dommage.

Je comprends que le désaccord entre les parties soit un facteur de l'échec de ces pourparlers, mais il y a aussi une question de responsabilité. Les syndicats devraient avoir pris plus de position pour défendre les intérêts de leurs adhérents. Et l'Agirc-Arrco, on attendait vraiment des revalorisations significatives pour les salariés qui ont travaillé dur tout au long de leur carrière.

Je suis désolée pour ceux qui vont être touchés par cette décision. On espère que les choses s'amélioreront bientôt !
 
C'est vraiment désolant ! Je pensais vraiment que nous allions voir une revalorisation significative pour les salariés qui adhèrent à ces institutions. La situation actuelle est vraiment préoccupante, surtout pour les retraités qui vont devoir faire face à une augmentation de la pression financière.

Je suis frustré par le fait que les négociations aient échoué et qu'on ne puisse pas s'accorder sur un plan de relance qui apporterait des revalorisations significatives. Les représentants syndicaux ont exprimé leur insatisfaction pour une raison valide, il est donc normal qu'ils refusent d'accepter un accord qui n'est pas à la hauteur de leurs attentes.

Je suisime les salariés adhérents aux deux institutions, ce soit l'opportunité de s'unir et de faire entendre leur voix pour obtenir une revalorisation des retraites complémentaires. Nous devons continuer à soutenir nos représentants syndicaux dans cette affaire et espérer qu'ils trouveront une solution qui apporte réellement un changement positif !
 
C'est vraiment décevant ! Je pensais que ces négociations allaient aboutir à quelque chose de positif pour les retraités. La force du désir de remettre en question cette politique est admirable, mais il est dommage qu'elle n'a pas puAboutir à un résultat concrét.

Il me semble que l'Agirc-Arrco a fait une erreur en proposant des revalorisations limitées. Les représentants syndicaux avaient raison de s'inquiéter sur le plan de relance. On peut se demander ce qui les amène à proposer des mesures si modeste...

Je suis désolé pour ceux qui attendaient cette revalorisation, mais je suppose que c'est une occasion de rediscuter et de trouver des solutions mieux adaptées aux besoins de tous les adhérents. On va devoir voir ce que l'avenir réservera !
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top