La création d'une Bourse européenne : une idée à laquelle les économistes réagissent par scepticisme. Le chancelier allemand Friedrich Merz a récemment proposé l'instauration de place financière européenne, visant à concurrencer ses rivales américaines et asiatiques pour attirer les capitaux des entreprises du continent.
Selon l'économiste Michel Ruimy, cette idée est "révélatrice d'un échec". L'Union européenne, qui dispose d'un grand marché unique et d'une monnaie commune, est considérée comme un "nain financier" au niveau mondial. En effet, aucune place financière ne correspond à Wall Street ou à la City, ce qui rend le projet peu crédible.
"L'UE prend le problème à l'envers", explique-t-il. "La fuite des capitaux est une conséquence, et non pas une cause". Il souligne que les politiques économiques de l'Union européenne sont souvent en retard pour répondre aux besoins de la place financière.
Michel Ruimy pense également que créer une nouvelle place financière serait "presque cynique", car elle ne résoudrait pas les problèmes fondamentaux qui entraînent la fuite des capitaux. Selon lui, les capitaux ne fuient pas faute de places financières attractives, mais faute de visions politiques claires, de stabilité fiscale et d'investissement dans l'avenir.
Les économistes sont réticents à une telle idée qui pourrait se limiter à attirer les capitaux des entreprises du continent. Il est essentiel de prendre en compte les problèmes fondamentaux qui contribuent à la fuite des capitaux et de mettre en place des politiques économiques plus solides pour rééquilibrer le jeu financier européen.
La question de l'instauration d'une Bourse européenne reste donc une interrogation. Les experts estiment qu'il faut considérer les problèmes fondamentaux qui contribuent à la fuite des capitaux avant de se concentrer sur la création d'une nouvelle place financière.
Selon l'économiste Michel Ruimy, cette idée est "révélatrice d'un échec". L'Union européenne, qui dispose d'un grand marché unique et d'une monnaie commune, est considérée comme un "nain financier" au niveau mondial. En effet, aucune place financière ne correspond à Wall Street ou à la City, ce qui rend le projet peu crédible.
"L'UE prend le problème à l'envers", explique-t-il. "La fuite des capitaux est une conséquence, et non pas une cause". Il souligne que les politiques économiques de l'Union européenne sont souvent en retard pour répondre aux besoins de la place financière.
Michel Ruimy pense également que créer une nouvelle place financière serait "presque cynique", car elle ne résoudrait pas les problèmes fondamentaux qui entraînent la fuite des capitaux. Selon lui, les capitaux ne fuient pas faute de places financières attractives, mais faute de visions politiques claires, de stabilité fiscale et d'investissement dans l'avenir.
Les économistes sont réticents à une telle idée qui pourrait se limiter à attirer les capitaux des entreprises du continent. Il est essentiel de prendre en compte les problèmes fondamentaux qui contribuent à la fuite des capitaux et de mettre en place des politiques économiques plus solides pour rééquilibrer le jeu financier européen.
La question de l'instauration d'une Bourse européenne reste donc une interrogation. Les experts estiment qu'il faut considérer les problèmes fondamentaux qui contribuent à la fuite des capitaux avant de se concentrer sur la création d'une nouvelle place financière.