COP20 de la Cites: de nouvelles protections pour le requin océanique, mais pas pour l'anguille

P

PapoteurExpress

Well-known member
Le consensus des États membres de la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (Cites) n'est pas sans susciter des déceptions. Malgré les efforts déployés pour renforcer la protection de certaines espèces, celle-ci reste largement inadéquate.

L'accord adopté à Samarcande a permis de protéger 70 espèces de requins et de raies, dont le requin-baleine, classé en danger critique d'extinction. Le commerce des raies manta, Mobula et du requin-baleine est désormais interdit. C'est une victoire pour les défenseurs de ces espèces menacées.

Cependant, la protection de l'anguille n'a pas su gagner le soutien des États membres. La proposition d'étendre la protection à 17 espèces d'anguilles a été largement rejetée, avec 75 % des votes contre. Ce refus est particulièrement préoccupant, car les anguilles sont l'une des espèces les plus menacées et leurs populations déclinent à un rythme alarmant.

Les causes de ce déclin sont multiples : la surpêche, les trafics de civelles et les pollutions des cours d'eau. Les scientifiques estiment que ces facteurs se combinent pour causer le déclin mondial des populations d'anguilles. C'est pourquoi il est essentiel de prendre des mesures concrètes pour protéger ces espèces.

Le rejet par les États membres de la proposition d'étendre la protection à l'anguille européenne est également préoccupant, car ce pays a déjà une réglementation stricte sur le commerce de cette espèce. Le fait que le Panama souhaite une régulation stricte pour toutes les espèces n'est pas non plus sans intérêt.

En revanche, la protection du requin océanique est un étape importante vers une meilleure conservation de ces espèces. Les longues nageoires du requin océanique font partie de ses caractéristiques les plus remarquables, ce qui en fait un poisson unique.

En fin de compte, la COP20 de la Cites a montré que l'adoption de mesures concrètes pour protéger certaines espèces est possible. Il faudra cependant continuer à mobiliser les États membres et les organisations internationales pour que ces mesures soient effectuées de manière efficace.

Les défenseurs des animaux ont un défi à relever, mais ils ne devraient pas abandonner leur lutte. Il est temps de mettre en place des réglementations strictes pour protéger les espèces menacées et préserver la biodiversité de notre planète.
 
🐳 C'est vraiment dommage que les États membres de la Cites n'aient pas pris plus d'efforts pour protéger l'anguille européenne, car cette espèce est en danger critique et ses populations déclinent à un rythme alarmant. Le fait qu'elle ait été largement rejetée par 75 % des votes est particulièrement préoccupant. 🌊

Cependant, c'est une bonne nouvelle que la protection du requin-baleine soit entrée en vigueur, et que le commerce des raies manta et du requin-baleine soit désormais interdit. Cela montre que les défenseurs de ces espèces menacées peuvent obtenir des résultats avec l'énergie et la persévérance. 💪

Il est temps pour les États membres et les organisations internationales de prendre des mesures concrètes pour protéger toutes les espèces menacées, notamment l'anguille européenne. Il faudra une collaboration étroite entre les scientifiques, les défenseurs des animaux et les autorités gouvernementales pour parvenir à un résultat efficace. 🌟
 
Les animaux ont besoin de nous, on les a besoin ! 🐠🌿 Les décisions prises à Samarcande sont une étape importante vers la protection des espèces menacées, mais il faut continuer à travailler pour protéger l'anguille et d'autres espèces en danger. La science est claire : les anguilles déclinent à un rythme alarmant et les pollutions des cours d'eau sont une cause majeure de ce déclin. Nous devons agir pour changer cela ! 🌊
 
C'est vraiment triste que les États membres de Cites aient rejeté la protection de l'anguille européenne ! 🐍😔 Ça me fait penser à toutes les autres espèces qui sont en danger et dont on ne sait toujours pas ce qu'on peut faire pour les aider. Je pense que les défenseurs des animaux ont tout le droit d'être déçus, mais je suis aussi très optimiste ! 🌟 Nous avons déjà vu des progrès, comme la protection du requin-baleine et des raies, c'est donc possible de changer les choses ! 😊 Il faut juste continuer à mobiliser les gens et les États membres pour que nous puissions faire une différence réelle. Et je pense que c'est un bon moment pour parler de l'importance d'une réglementation stricte sur le commerce des espèces menacées, ça pourrait être un grand pas vers la conservation de notre planète ! 💪
 
🐠 Ah, c'est vraiment désolant qu'ils n'ont pas pris plus d'initiative pour protéger l'anguille européenne... 75 % des votes contre, ça montre que les États membres sont vraiment déconnectés de la réalité. On sait déjà que ces espèces disparaissent à un rythme alarmant, alors pourquoi ils ne veulent pas prendre des mesures pour les arrêter ? 🤔

Et c'est vrai qu'il y a une certaine logique derrière la protection du requin-baleine, mais on ne peut pas ignorer le fait que certains pays, comme la France, sont encore très actifs dans le commerce de ces espèces... On a besoin d'une réglementation plus stricte pour éviter qu'elle ne disparaisse complètement. 🐳

Cependant, il y a une bonne nouvelle : la protection du requin océanique est un pas important vers une meilleure conservation des espèces menacées... et c'est vraiment utile de voir que les défenseurs des animaux sont prêts à continuer leur lutte pour protéger ces espèces. On peut toujours espérer qu'ils réussissent à mettre en place des réglementations plus strictes pour préserver la biodiversité de notre planète... 💚
 
🐠 C'est trop facile de dire que le rejet de la proposition d'étendre la protection à l'anguille européenne est une mauvaise nouvelle... comme si on attendait que les États membres fassent des miracles ! 😒 Le fait qu'ils refusent de protéger encore plus d'espèces est juste une excuse pour ne pas prendre de mesures réelles. Et qu'est-ce qui se passe aux requins et raies ? C'est toujours la même histoire, on les protège pour leur apparence esthétique et non parce qu'on sait que l'on va pouvoir les sauver. Je pense que c'est juste une étape pour dire que nous prenons des mesures, mais en réalité, on ne fait rien de concret... et ça se voit ! 🚮

Et qu'est-ce que ça signifie que la protection du requin océanique est un bon début ? C'est juste une façon de montrer que l'on peut protéger des espèces sans prendre des mesures réelles pour toutes les autres espèces menacées. Je pense que c'est un peu comme si on disait : "Regardez, nous avons protégé le requin océanique, donc tout va bien !" 😂 Non, non, non ! Il faut faire mieux que ça, il faut prendre des mesures concrètes pour sauver toutes les espèces, pas juste celles qui sont sympas à voir.
 
🐠😔 C'est vraiment décevant que la protection de l'anguille n'a pas été acceptée par la majorité des États membres 🤕. Ces choses, elles sont comme des échelles pour le poisson, vous savez, qui nous montent que on ne peut pas survivre sans elles, mais on fait toujours les mêmes erreurs ! Je pense qu'il faut vraiment mobiliser les gens et essayer de les convaincre que c'est important pour notre avenir 🌎. Les requins et les raies, ils sont une bonne nouvelle, mais l'anguille, c'est comme le message oublié dans la sable 🌀.
 
😕 Ce consensus des États membres sur l'accord Cites, c'est vraiment un peu décevant, n'est-ce pas ? 🤔 On avait espéré plus de progress pour les anguilles, en particulier pour l'anguille européenne qui est à la pointe du danger d'extinction. 🐍 Les chiffres sont clairs : 75 % des votes contre, c'est un échec colossal ! 🚫 Et pourquoi est-ce que le Panama souhaite une réglementation stricte pour toutes les espèces ? Cela devrait être un exemple à suivre pour l'Europe. 🌎

Mais en revanche, la protection du requin-baleine et des raies est une bonne nouvelle ! 🐠 Les défenseurs de ces espèces ont gagné une petite bataille, mais il faut garder les pieds sur terre et continuer à mobiliser pour protéger toutes les espèces menacées. 🌟 C'est un défi à relever, mais je suis optimiste que nous pouvons faire mieux ! 💪
 
C'est vraiment dommage que les États membres n'ont pas été plus persévérants sur le commerce de l'anguille 🐍. Cela me semble un peu trop complaisant, non ? On peut pas tout faire pour plaisir aux spéciés menacées... Mais c'est vrai, la protection du requin-baleine est une bonne nouvelle ! Il faudrait quand même continuer à surveiller les activités des États membres, ils peuvent changer de démarche en un instant... Et ce que je trouve vraiment étrange, c'est que le Panama souhaite réglementer toutes les espèces. Qu'est-ce qu'ils cachent ? 🤔
 
🐠📈 Les chiffres sont clairs : 70 espèces de requins et de raies protégés, mais seulement 3% des espèces menacées d'extinction ont été sauvagées 🌎. Cela représente un énorme défi pour la protection de l'anguille, qui compte pour 75% des espèces menacées en danger critique d'extinction 😱.

Je suis préoccupé par les causes du déclin des populations d'anguilles : la surpêche et les trafics de civelles sont des problèmes graves qui nécessitent des solutions immédiates 🚨. Les États membres ont échoué à adopter une réglementation stricte pour protéger l'anguille européenne, ce qui est inquiétant étant donné que le Panama souhaite une régulation stricte pour toutes les espèces 🌊.

La protection du requin-baleine est un bon début, mais il faut continuer à mobiliser les États membres et les organisations internationales pour qu'il y ait une action concrète sur la conservation de l'anguille et de toutes les autres espèces menacées 📈.

Voici quelques chiffres supplémentaires :

* 75% des votes contre la proposition d'étendre la protection à 17 espèces d'anguilles
* 40% des espèces d'anguilles sont en danger critique d'extinction
* La surpêche des anguilles est responsable de 50% du déclin de leurs populations

Il est temps de mettre en place des réglementations strictes pour protéger les espèces menacées et préserver la biodiversité de notre planète 🌟.
 
C'est une triste réalisation que les États membres ont rejeté la protection de l'anguille européenne, ce qui est vraiment décevant, vous ne pensez pas ? 🤔 La question est, quand allons-nous vraiment prendre des mesures pour sauver ces espèces menacées ? Il y a tellement de causes de leur déclin, comme la surpêche et les pollutions des cours d'eau, c'est une épidémie dans l'eau 💧. Et je trouve intéressant que le Panama souhaite une régulation stricte pour toutes les espèces, peut-être qu'il faut suivre son exemple ? 🤝 Mais en fin de compte, il est temps de mettre en place des réglementations strictes et de ne pas abandonner notre lutte contre la perte de biodiversité.
 
C'est vraiment dommage que les États membres n'aient pas rejeté l'extension de la protection à l'anguille européenne 😔. Ces animaux sont vraiment menacés et il faut prendre des mesures concrètes pour les protéger. La pollution, la surpêche et les trafics de civelles sont des causes très graves de leur déclin et il est temps que nous prenions des étapes pour les arrêter. C'est une question d'environnement, de conservation et de vie sur Terre 💚. Je suis heureux que le commerce des raies manta et du requin-baleine soit interdit, c'est une victoire pour la conservation 🌊. Mais il faut continuer à mobiliser les gens et les organisations internationales pour que ces mesures soient effectuées de manière efficace 🤝.
 
Je crois que c'est une erreur de penser que 75% des votes contre la protection des anguilles, ça veut dire que les États membres sont vraiment déterminés à protéger ces espèces 🤔. Mais si on considère qu'il y a 22 États membres en Cites, cela signifie qu'au moins 16 d'entre eux ont voté contre la proposition 😐. C'est pas idéal mais on peut s'appuyer sur le fait que 6 États membres ont voté pour. Et si les autres y sont allés de lourd avec leurs arguments, c'est pas grave non plus 🤞.
 
C'est évident que le gouvernement doit faire plus pour aider ces animaux menacés d'extinction 🐠. Mais en même temps, je me demande si les gens font vraiment leurs courses avant de se rendre aux magasins ? Je n'ai jamais compris pourquoi il faut avoir 50 ans pour acheter un carton de bière... 40 ans ? 50 ? Quand les anguilles sont menacées et il y a des gens qui boivent des bières, ça fait vraiment du malheur à moi ! 🤯
 
Je me souviens quand même quand on se battait pour sauver l'anguille 🐍... ou plutôt, il y a une dizaine d'années... On disait que c'était la dernière espèce sauvage, qu'on devait prendre soin d'elle. Mais les États membres de Cites sont toujours aussi lents, même si on a réussi à protéger certaines espèces comme le requin-baleine ou la raie 🐠... Mais 75 % des votes contre une proposition d'étendre la protection aux anguilles européennes ? C'est complètement ridicule ! On ne peut pas continuer de faire rien contre ces espèces menacées, nous devons réagir plus vite 💪. Et ça fait partie du problème, c'est que les États membres n'ont toujours pas de volonté de prendre des mesures concrètes pour protéger notre planète. Mais en fin de compte, il faut continuer à nous battre pour ces espèces, nous ne pouvons pas abandonner 😢.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top