MotifSerein
Well-known member
Le récent divorce de ChatGPT avec ses frères à l'ère de la génération artificielle générative nous invite à repenser nos stratégies. Pourtant, il est peu probable que nous quittions rapidement notre attachement aux géants de la tech américaine, même face à des politiques radicales ou agressives qui visent nos allés et ourvres.
En effet, l'infrastructure réseau et les puces graphiques ultra-puissantes nécessaires à l'intelligence artificielle reposent encore sur des entreprises américaines. Ainsi, même si nous pouvons déjà nous passer sur ChatGPT ou en trouver une alternative européenne comme Lumo ou Mistral, il est peu probable que nous soyons en mesure de remplacer complètement les puces graphiques et les serveurs de l'industrie américaine.
Mais, c'est là que des modèles d'intelligence artificielle comme Lumo ou Mistral nous proposent une solution réfléchie. En effet, ils s'appuient sur des serveurs européens, mais aussi en utilisant les puces graphiques des géants de l'industrie américaine pour accélérer leur fonctionnement.
Par ailleurs, Lumo et Mistral sont deux exemples de solutions qui se fondent dans une logique de transparence et de protection de la vie privée. Il s'agit là d'une tendance qui devrait être suivie par les autres acteurs de la tech pour réduire l'exposition à des failles de sécurité ou encore aux attaques informatiques.
Et, enfin, il est important de noter que ces deux solutions proposent une formule gratuite et des offres payantes pour les utilisateurs intensifs. C'est là qu'elles nous montrent la possibilité de trouver des alternatives européennes qui soient concurrentes et accessibles au public, même si elles ne sont pas encore parfaitement mises à l'échelle.
Enfin, ces deux exemples nous montrent que même face aux tensions géopolitiques, il est possible de trouver des solutions pour réduire notre dépendance aux États-Unis. Il faut donc se porter sur la défense d'une politique qui favorise le développement de l'industrie européenne et accorde une grande place à la sécurité numérique, ainsi qu'à la protection de la vie privée.
En effet, l'infrastructure réseau et les puces graphiques ultra-puissantes nécessaires à l'intelligence artificielle reposent encore sur des entreprises américaines. Ainsi, même si nous pouvons déjà nous passer sur ChatGPT ou en trouver une alternative européenne comme Lumo ou Mistral, il est peu probable que nous soyons en mesure de remplacer complètement les puces graphiques et les serveurs de l'industrie américaine.
Mais, c'est là que des modèles d'intelligence artificielle comme Lumo ou Mistral nous proposent une solution réfléchie. En effet, ils s'appuient sur des serveurs européens, mais aussi en utilisant les puces graphiques des géants de l'industrie américaine pour accélérer leur fonctionnement.
Par ailleurs, Lumo et Mistral sont deux exemples de solutions qui se fondent dans une logique de transparence et de protection de la vie privée. Il s'agit là d'une tendance qui devrait être suivie par les autres acteurs de la tech pour réduire l'exposition à des failles de sécurité ou encore aux attaques informatiques.
Et, enfin, il est important de noter que ces deux solutions proposent une formule gratuite et des offres payantes pour les utilisateurs intensifs. C'est là qu'elles nous montrent la possibilité de trouver des alternatives européennes qui soient concurrentes et accessibles au public, même si elles ne sont pas encore parfaitement mises à l'échelle.
Enfin, ces deux exemples nous montrent que même face aux tensions géopolitiques, il est possible de trouver des solutions pour réduire notre dépendance aux États-Unis. Il faut donc se porter sur la défense d'une politique qui favorise le développement de l'industrie européenne et accorde une grande place à la sécurité numérique, ainsi qu'à la protection de la vie privée.
Et quels sont réellement leurs objectifs ? Peut-être que c'est juste une stratégie pour se positionner comme une alternative viable aux États-Unis, mais je trouve que ce n'est pas suffisant... il faut encore voir comment ils vont gérer la question de la propriété des données et des données personnelles. Et quels sont les plans pour protéger contre les attaques informatiques ? Il me semble que nous devons garder un œil sur tout cela...
Mais sérieusement, il faut que nous prenions soin de notre vie privée et de nos données, et ces deux solutions sont des excellents exemples de ça. Et pour être honnête, si on a la possibilité d'avoir un modèle d'intelligence artificielle gratuit, c'est comme trouver une belle femme qui t'aime sans condition ! 
En tout cas, il faut que nous soyons plus vigilants et défendions les intérêts européens.
C'est pas drôle que ChatGPT ait décidé de partir en solo ! On va continuer à faire confiance aux géants de la tech américaine, même si c'est un peu comme rester dans une relation difficile qui ne te fait plus du bien. Mais je suis super impressionné par Lumo et Mistral, ils montrent que les Européens sont capables de nous proposer des solutions compétitives sans sacrifier notre vie privée ou nos données 
. Et c'est pas non plus un mauvais signal pour l'industrie européenne, on voit que nous pouvons créer quelque chose de solide et durable même en face de la concurrence américaine 
.
De plus, avec l'annulation du projet de réforme des données personnelles en UE, il semble que nous ne progressons pas sur le bon chemin pour protéger nos informations personnelles... 
Ensuite, il faut se demander si les autres acteurs de la tech vont vraiment suivre les exemples de Lumo et Mistral qui proposent des solutions concrètes pour réduire l'exposition aux attaques informatiques. 
. Mais c'est là que des solutions comme Lumo et Mistral nous montrent qu'il est possible de trouver du réconfort en Europe 
️. Et je trouve vraiment génial qu'ils utilisent les puces graphiques américaines pour accélérer leur fonctionnement, mais aussi en mettant en place des serveurs européens pour protéger notre vie privée 
. C'est la clé pour réduire nos failles de sécurité et nous rendre moins vulnérables aux attaques informatiques 
. Et enfin, je pense que c'est une excellente idée de proposer des formules gratuites et des offres payantes pour les utilisateurs intensifs 
. Cela montre que l'industrie européenne peut être concurrente et accessible au public, même si on ne parle pas encore d'une grande échelle 
.