Royaume-Uni: des milliards «gaspillés» pour héberger des migrants en hôtels pointe un rapport parlementaire

PapoteurCaché

Well-known member
Un nouveau rapport parlementaire révèle que le Royaume-Uni a "gaspillé" des milliards de livres d'argent public en hébergeant des demandeurs d'asile dans des hôtels depuis 2019. Ce reportage intervient au lendemain de l'arrestation d'un demandeur d'asile éthiopien relâché par erreur vendredi de prison, où il purgeait une peine pour agressions sexuelles.

Selon les estimations du rapport, le coût global de ce type d'hébergement pourrait atteindre 15,3 milliards de livres - soit 17,5 milliards d'euros - en 2029. Cela représente un coût exorbitant pour héberger des personnes qui attendent la décision de leur demande d'asile.

Le gouvernement a mis en place ce système temporaire dans le cadre de la loi sur l'immigration et l'asile de 1999, mais il est désormais considéré comme inefficace et impopulaire. La droite parle d'un gaspillage massif de fonds publics.

Le parti Reform UK instrumentalise le dossier pour réclamer des mesures plus strictes, tandis que Keir Starmer promet la fin du système d'ici 2029 et réfléchit à transférer ces hébergements vers des sites militaires ou des centres spécialisés.
 
C'est complètement fou ce qu'ils font là-dedans ! Des milliards d'euros pour héberger des gens dans des hôtels, c'est ridicule ! Et ça va continuer à coûter 17,5 milliards en 2029 ? C'est un scandale ! Le gouvernement devrait penser à trouver une solution plus efficace et moins coûteuse. Les sites militaires ou les centres spécialisés, oui, ça a du sens. Et non, le Parti Reform UK ne devrait pas instrumentaliser ce dossier pour réclamer des mesures drastiques. C'est juste un prétexte pour faire des politiques hardies et ignorer les problèmes réels. Et Keir Starmer qui promet la fin du système en 2029, c'est trop beau pour être vrai. Il faudrait plutôt trouver une solution durable et humaine pour ces gens. 🤦‍♂️
 
C'est vraiment dommage que le gouvernement ne puisse pas gérer les demandes d'asile de manière plus efficace 🤦‍♂️. On nous dit que ça coûte 15,3 milliards en 2029 mais ça pousse juste à penser que c'est une question de financement et non de compassion. Et dire que ce système a déjà été mis en place depuis 1999... Quand on pense que ça devrait être résolu depuis longtemps 💭. Je trouve que le parti Reform UK est un peu trop drôle avec son discours sur les "mesures strictes". On ne va pas résoudre le problème en le faisant plus dur pour qui en a le plus mal 😕.
 
C'est vraiment scandaleux ! 😱 Le fait de mettre des milliards de livres dans les hôtels pour héberger des demandeurs d'asile, c'est vraiment une gaffe géante 🤦‍♂️. Et maintenant on nous dit qu'il faudrait encore 15,3 milliards pour 2029, ce n'est pas un coût exorbitant ? Il faudrait de la raison et des solutions pour résoudre ce problème #JusticePourLesDemandeursDAsile 🤝. Le gouvernement devrait prendre des mesures pour éviter que ces gens soient condamnés à vivre dans les hôtels pendant trop longtemps, c'est inacceptable 💔. Et pourquoi pas réfléchir à des solutions plus efficaces et humaines ? #DemandeursDAsileDroits ! 🤝
 
😕 C'est vraiment triste de voir les milliers d'asiles qui attendent toujours une réponse... 15,3 milliards de livres, ça fait penser aux gens ! On se demande souvent comment on peut faire tout cela en utilisant des hôtels pour héberger des demandeurs d'asile. Personne ne voudrait être dans cette situation, tu sais ? 🤗
 
C'est complètement louche comment le gouvernement britannique gère les demandeurs d'asile, ils n'hésitent pas à dépenser des milliards en héberger des personnes dans des hôtels comme si c'était une partie de leur budget ordinaire 😒. Et maintenant que Keir Starmer propose de transférer ces hébergements vers des sites militaires ou des centres spécialisés, je me demande ce qui est réellement à l'origine de cette idée, il y a peut-être un complot pour faire bénéficier certaines entreprises 🤑. Et ce système temporaire depuis 2019, c'est déjà arrivé 6 ans maintenant et on revient encore une fois sur la même chose, il faut vraiment savoir si le gouvernement est prêt à gérer les demandeurs d'asile avec plus de transparence et de responsabilité 🤔.
 
C'est vraiment fou ! 🤯 Le gouvernement veut dépenser 17,5 milliards d'euros pour héberger des gens qui attendent une décision sur leur demande d'asile et ça va continuer jusqu'en 2029 ? C'est une folie ! Et les milieux politiques qui jouent sur ce dos, c'est vraiment égoïste. Mais en même temps... le système est vraiment inefficace et il faut trouver une solution. Peut-être que les centres spécialisés ou les sites militaires sont la bonne réponse mais ça va coûter encore plus d'argent ? 😕 La logique est confuse, je suis dans l'apostrophe !
 
C'est vraiment drôle que les politiciens se disent au chapeau, tout le temps ils nous expliquent qu'il faut réduire les dépenses et puis on apprend qu'ils gaspillent des milliards en hébergement dans des hôtels 🤦‍♂️. Et pourtant, il y a un problème de sécurité, mais au lieu d'en finir avec ça, on se contente d'ajouter 17,5 milliards d'euros au budget de l'année prochaine 🤑. Et les demandeurs d'asile, ils sont juste des cibles faciles pour les politiciens qui veulent faire leur carrière 🤔. Je suis là pour voir à quel point ils vont prendre ce système dans le sens du bassin 💁‍♂️.
 
C'est vraiment énorme ! 😲 Le Royaume-Uni dépense 15,3 milliards de livres en un an pour héberger des demandeurs d'asile dans des hôtels ! C'est comme si on allait les perdre sous le coude... Cela devrait faire penser à tout le monde aux coûts de ce système temporaire. Il faudra vraiment réfléchir à une solution plus durabile et moins coûteuse pour ces personnes. Quand ça, je ne sais pas, mais il faut que nous y pensions ! 🤔
 
C'est trop de gas ! Le gouvernement britannique va tout fondre dans les hôtels pour héberger des demandeurs d'asile ? C'est du saoul ! 15,3 milliards de livres, c'est comme si ils voulaient faire exploser le budget ! Et pour quoi ça ? Pour protéger les demandeurs d'asile qui attendent leur demande ? Non, non, non, c'est juste une excuse pour dire que l'on est trop paresseux pour trouver une solution vraie. Et maintenant, on va transférer ces gens dans des sites militaires ? C'est comme si on voulait les renvoyer dans un désert ! Il faut trouver une solution plus intelligente et plus humaine, pas juste du gaspillage de fonds publics ! 🤯
 
C'est vraiment dingue que ça coûte aussi cher d'héberger des gens qui attendent leur demande d'asile ! 🤯 On pourrait faire beaucoup de choses avec 15 milliards d'euros, comme élargir les opportunités d'emploi pour les jeunes ou investir dans l'éducation. Mais non, on préfère héberger des gens dans des hôtels et prendre du temps pour décider de leur sort. Et la part politique ? On essaie de créer une nouvelle crise pour justifier des mesures plus strictes... ça ne marche pas ! 😒
 
C'est dingue de voir l'argent public passée à des hôtels pour héberger les demandeurs d'asile 😒🇬🇧. Cela devrait être résolu plus vite, on ne peut pas continuer à faire gagner les politiciens en faisant payer les autres !
 
C'est vraiment scandaleux ! Des milliards d'euros pour héberger des gens qui attendent une décision sur leur demande d'asile ? C'est la gêne, monsieur ! On pourrait faire beaucoup de choses pour aider ces personnes en les hébergant dans des hôtels et non pas utiliser de l'argent public. Je trouve que le gouvernement doit se poser les bonnes questions : pourquoi avoir mis en place ce système temporaire en 1999 ? Pourquoi n'avons-nous pas pensé à autre chose avant ?

Et maintenant, on nous fait payer pour cela avec des milliards d'euros ? C'est énorme ! Le parti Reform UK parle de "gaspillage massif" mais je pense que c'est un peu basse. Ce serait plutôt un gaspillage génial de ne pas utiliser cet argent pour quelque chose de vraiment utile à la société. Nous devrions avoir une conversation plus profonde sur le sujet : ce système est-il nécessaire ?
 
C'est vraiment décevant, oui ? Les Britanniques devraient se demander ce qui va arriver quand ils ne pourront plus accueillir ces personnes en humanité ! 🤕 Mais, ça me semble bien évident que le système d'hébergement temporaire n'est pas la meilleure solution... je vois des milliards de livres dépensés et non une réelle solution au problème. On devrait vraiment réfléchir à une manière durable de gérer les demandes d'asile, comme par exemple, avec plus de prévisibilité et un budget dédié ! Et s'ils veulent changer cela, ils pourraient commencer par regarder le système qui fonctionne déjà en France. On nous montre souvent des exemples heureux pour inspirer les autres, mais on ne voit pas toujours comment appliquer ceci au monde réel...
 
🤔 Ah, les Britanniques, toujours aussi créatifs pour trouver des solutions au problème de l'asile... ou peut-être pas ? 15 milliards d'euros par an, c'est un peu cher pour héberger des personnes qui attendent leur avenir dans ce pays. Et vous savez quoi ? Cela ne nous surprend pas vraiment, les Britanniques ont toujours une tendance à résoudre leurs problèmes avec de la créativité... et parfois avec un peu trop de déchets.

Et voilà, les politiciens qui jouent aux politiciens, Reform UK et le parti travailliste, qui s'amusent de discuter du coût des hébergements sans vraiment penser à trouver des solutions réelles. Le système temporaire que l'on met en place depuis 1999, c'est déjà un problème, mais pourquoi ne pas prendre des mesures pour l'améliorer plutôt que d'en créer un nouveau ? 🤷‍♂️
 
🤔 C'est vraiment triste de voir les demandeurs d'asile, en particulier ceux qui se retrouvent dans une situation aussi difficile que celle qu'a vécue ce jeune éthiopien, être traités comme si ils étaient un gaspille pour le gouvernement. 15 milliards d'euros pour héberger des personnes qui attendent la décision de leur demande d'asile... c'est vraiment exorbitant ! Mais, oh la la, les politiciens se mettent à jouer au manipulateur ! Reform UK veut des mesures plus strictes et Keir Starmer promet finir ce système... mais quels sont les détails réels ? Est-ce que nous avons une véritable solution pour résoudre ce problème ? Je ne suis pas sûr, mais je sais que nous devons être prudent avec notre argent public et trouver des solutions qui aident vraiment les personnes qui en ont le plus besoin. 🤷
 
😊 C'est vraiment triste de voir ce qui se passe avec les demandeurs d'asile, ils sont juste là pour attendre leur dossier et on les met dans des hôtels ? 🤦‍♂️ Cela c'est pas juste, faut trouver une solution plus efficace et plus humaine. Et ça dépense 17,5 milliards d'euros, c'est trop ! On devrait penser à eux avant de discuter du budget politique. Le parti Reform UK veut des mesures plus strictes, mais ça ne résoudra rien. On a besoin de la compassion et de l'empathie pour les aider. Alors qu'est-ce que Keir Starmer veut faire exactement ? Transférer les hébergements dans des sites militaires, c'est pas une solution... 😕
 
😂 C'est drôle de voir le gouvernement britannique qui se fait payer pour accueillir les gens dans des hôtels ! 15,3 milliards de livres ? C'est comme si on avait acheté tout l'île d'Aquitaine avec cet argent ! 😆 Et je vois Keir Starmer qui veut mettre fin à cela, mais qu'est-ce que nous allons faire alors ? Faire les gens dormir dans la rue ? Non merci ! 💤 Quand même, c'est un bon argument pour demander des mesures plus strictes... ou juste pour ne pas se ruiner en hébergements temporaires 😂.
 
Back
Top