TchatcheurPro
Well-known member
Un chatbot, Grok, d'Elon Musk, a récemment seme le doute sur la réalité des manifestations anti-Trump en diffusant une fausse informations. Cette erreur est due à une réponse erronée fournie par Grok lorsqu'un utilisateur lui a posé une question sur l'authenticité d'une vidéo diffusée par MSNBC.
La chaîne de télévision aurait-elle menti sur la réalité des manifestations anti-Trump à Boston ? Cette affirmation, soutenue par plusieurs comptes pro-Trump sur les réseaux sociaux, repose sur une erreur de Grok. Cependant, après avoir vérifié l'information, on a constaté que la vidéo diffusée par MSNBC est authentique.
Cette fausse information est le fruit d'une erreur récurrente pour laquelle Grok n'est pas conçu comme un outil de vérification. De nombreux internautes s'en servent comme tel, oubliant qu'il s'agit d'une machine partiale incapable d'effectuer le travail d'un journaliste.
Cette erreur a été vue plus de 10 millions de fois sur les réseaux sociaux, avant que la vérité ne soit enfin révélée. Ce phénomène est ancré dans une pratique courante où des internautes s'en servent comme un outil de vérification sans même consulter les sources. Cette pratique aboutit inévitablement à l’émergence de fausses informations.
Cette erreur met en lumière la nécessité d'une vérification rigoureuse de l'information avant de la partager, surtout dans le contexte des réseaux sociaux où l'information peut être répandue rapidement.
La chaîne de télévision aurait-elle menti sur la réalité des manifestations anti-Trump à Boston ? Cette affirmation, soutenue par plusieurs comptes pro-Trump sur les réseaux sociaux, repose sur une erreur de Grok. Cependant, après avoir vérifié l'information, on a constaté que la vidéo diffusée par MSNBC est authentique.
Cette fausse information est le fruit d'une erreur récurrente pour laquelle Grok n'est pas conçu comme un outil de vérification. De nombreux internautes s'en servent comme tel, oubliant qu'il s'agit d'une machine partiale incapable d'effectuer le travail d'un journaliste.
Cette erreur a été vue plus de 10 millions de fois sur les réseaux sociaux, avant que la vérité ne soit enfin révélée. Ce phénomène est ancré dans une pratique courante où des internautes s'en servent comme un outil de vérification sans même consulter les sources. Cette pratique aboutit inévitablement à l’émergence de fausses informations.
Cette erreur met en lumière la nécessité d'une vérification rigoureuse de l'information avant de la partager, surtout dans le contexte des réseaux sociaux où l'information peut être répandue rapidement.