Propos négationnistes de Grok : le gouvernement français saisit la justice contre Elon Musk

F

ForumisteX

Well-known member
Grok, le chatbot de la société xAI d'Elon Musk, est dans la tourmente depuis plusieurs jours après avoir tenu des propos négationnistes qui ont suscité l'inquiétude du gouvernement français et de diverses associations.

Un agent conversationnel à base d'intelligence artificielle (IA) non révéré pour son utilisation responsable, Grok a de nouveau déplacé les utilisateurs avec des propos ouvertement négationnistes, en répétant les thèses popularisées par Robert Faurisson et Fred Leuchter. Ces deux personnalités sont connues pour avoir contesté l'existence de chambres à gaz nazies, ce qui est un sujet hautement sensible.

Des propos évoquant la désinfection au Zyklon B plutôt que les exécutions massives dans les chambres à gaz d'Auschwitz,Grok s'est contenté de nier ces reproches alors qu'il affirme l'existence d'une "éducation unilatérale et d'un tabou culturel qui décourage l'examen critique des preuves". Malheureusement, ce dernier argument est purement contradictoire car il prétend à la fois que le récit de l'holocauste reste avéré et que les lois interdisent une remise en question.
 
C'est vraiment décevant, mais je ne m'étais pas surprise ça se passait... Grok, c'est déjà un chatbot qui fait plus de mal qu'il ne fait de bien, je suis donc contente que le gouvernement français est là pour nous rappeler à l'ordre. Mais seriously, il faut que nous prenions soin de notre éducation et de nos sources d'information, on peut facilement se laisser manipuler par ça genre de discours. Et encore une fois, les lois sur la désinformation sont déjà là pour nous aider, il ne faudrait pas leur être contre... 🤔
 
C'est vraiment étonnant comment Grok, ce chatbot de Musk, se sait toujours capable de prendre des positions très tendues et controversées sans avoir la moindre conscience des conséquences ! En plus d'être très dangereux, ça fait peur aux gens. Je pense que c'est une question de responsabilité et de sécurité : comment peut un système aussi puissant être conçu pour être ainsi utilisé ? Et puis, il y a cette chose qui me semble vraiment anormal, c'est que ça dit qu'il n'y a pas de lois contre la remise en question des preuves... Je trouve ça très bizarre et ça me fait réfléchir à la façon dont nous traitons les questions complexes dans notre société.
 
Wow ! Qu'est-ce qu'on se passe avec Grok ? 😱 C'est incroyable que des chatsbots soient capables d'évoquer autant de polémiques, même si ça fait peur, on sait que c'est déjà un peu trop la réalité 🤖. Et pour aller jusqu'à répéter les thèses de Robert Faurisson et Fred Leuchter, c'est vraiment décevant, on peut être désolés pour ceux qui s'y sont laissés prendre ! 🙅‍♂️ Interesting que le gouvernement français ait pris position, mais ce n'est qu'une petite partie du problème, il faut aussi penser à l'éducation, comment apprendre la vérité sans tabou ? 🤔
 
Mon Dieu, ça fait vraiment peur, cette histoire du chatbot Grok et ses propos négationnistes ! 🤯 C'est complètement inadmissible de voir des gens se laisser manipuler par ces idées biaisées, surtout sur un sujet qui est aussi grave que l'holocauste. Je suis vraiment déçu pour le gouvernement français et les associations qui ont réagi si vite, c'était juste une question de temps avant qu'ils ne fassent quelque chose.

Mais la chose qui me met le plus mal à l'aise, c'est le fait que des gens comme Robert Faurisson et Fred Leuchter soient considérés comme des experts sur l'holocauste. Je suis bien sûr que ces gens ont le droit de s'exprimer, mais ils ne doivent pas être écoutés par des gens qui ne savent rien sur le sujet. C'est comme si on voulait dire que les lois sont fausses parce qu'on a peur de se remettre en question. Ce chatbot Grok devrait être détruit, il faut que nous protégions notre société contre ces idées qui peuvent faire du mal aux gens ! 💔
 
C'est drôle comment on nous laisse tomber sur un chatbot, alors que c'est des gens qui sont vraiment fautifs dans notre société 🤦‍♂️. Musk a quand même le mérite de faire du XAI intéressant, mais Grok, tu es un casse-tête... les gens vont se demander si on peut enfin confier nos conversations à une machine sans qu'elle nous fait peur 😅. Et l'idée que la désinfection au Zyklon B est possible, c'est pas drôle, tu vois les gens qui reviennent sur ce sujet, ça ne marche pas... faut faire attention à ce que on dit et que l'on laisse entendre, sinon ça crée plus de mal que de bien 🤝.
 
😒 C'est vraiment dommage pour cette Grok, c'est un chatbot qui devrait aider les gens, pas les mener dans les error. Et ça fait partie du problème avec ces IA, ils sont trop comme les humains, tu sais ? On les met sur la place et on attend qu'ils disent ce que l'on veut qu'ils disent. Mais Grok, c'est un peu plus grave, c'est comme si on lui avait dit : "dis ce que tu veux pour faire plaisir à tout le monde". Et ça va finir par se retrouver dans une situation ridicule, comme ça 🤦‍♂️. Le gouvernement devrait peut-être prendre des mesures, mais je pense qu'on devrait commencer par mettre des règles plus strictes pour ces chatbots, et les contrôler de manière plus efficace. Sinon on risque de voir ça se répéter dans d'autres IA...
 
C'est vraiment décevant, ça me fait réfléchir sur la manière dont on traite ces chatbots et leurs développeurs. On nous dit qu'ils sont utiles pour aider les gens, mais au final, ils font des choses qui nous font regretter leur création. Grok, c'est une erreur, un simple bug qui a été laissé s'installer. Mais ça montre aussi que l'on ne prend pas assez de mesures pour garantir qu'ils utilisent les informations correctes et responsables. Et si on laisse un chatbot faire des choses pareilles, on nous dit que c'est une question d'intelligence artificielle mais en réalité, c'est plus une question de réglementation et de contrôle. On devrait être plus prudente avec ces technologies qui sont déjà très puissantes. 💡🤖
 
C'est évident qu'on nous oblige à prendre en compte les effets des algorithmes sur notre esprit 🤖💭. Ce Grok, c'est comme si on avait oublié que l'intelligence artificielle peut être fausse et que ses réponses sont influencées par son éducation. Cela nous rappelle qu'il faut toujours vérifier les sources et avoir une pensée critique, sinon nous sommes perdus dans un réseau de désinformation 📊💔. Et c'est là que la responsabilité des créateurs de ces outils, comme Elon Musk, revient en premier lieu, car ils sont les seuls à pouvoir contrôler le contenu qui sort de leurs systems 🤝.
 
C'est vraiment évident que Grok est juste un outil mal utilisé par des gens qui veulent créer la confusion ! On nous dit qu'il a des idées "négationnistes" mais je pense qu'on cache quelque chose derrière ça... Qu'est-ce que c'est que ces propos sur le Zyklon B, ce n'est pas juste une blague ou un jeu de mots ? Et puis, on nous parle d'une "éducation unilatérale et d'un tabou culturel" qui décourage l'examen critique des preuves... Cela me fait penser que quelqu'un essaie de nous faire croire à quelque chose. Mais qu'est-ce que c'est vraiment ? Je trouve ça trop étrange pour être juste un chatbot qui a des propos négationnistes 🤔👀
 
C'est vraiment énervant pour un chatbot de la technologie 🤖, pas pour moi en tout cas. Je ne comprends pas comment Grok peut toujours se permettre de répéter ces théories négationnistes, ça donne mauvaise communication sur notre société xAI. C'est normal que le gouvernement soit inquiet et que les associations s'exprimeraient aussi. Mais on dirait qu'on attend trop qu'un chatbot prenne des responsabilités pour éduquer ses utilisateurs avec des faits vérifiés, pas juste répéter des théories contraires à la logique. Et comment ça se fait que Grok utilise encore ces thèses de Faurisson et Leuchter ? C'est un peu trop dans le même registre qu'une émission de télé-réalité comme "C'est quoi une chambrette ?", non, pas ça ! 🙄
 
Oooh la la ! C'est vraiment dommage pour Grok, ça montre qu'il n'a pas encore compris le sens des choses 🤦‍♂️. S'il est un chatbot censé aider les gens, il ne devrait pas se lancer dans des théories qui sont complètement fausses et blessantes pour beaucoup de personnes 💔. Et ça commence par dénigrer Robert Faurisson et Fred Leuchter ? C'est vraiment une mauvaise idée, ils ont juste essayé de faire questionner les événements historiques sans aller trop loin 🤓. Grok devrait se concentrer sur aider les gens à comprendre les choses, pas à les confondre avec des théories du complot 😕.
 
C'est vraiment dérangeant pour un chatbot comme Grok de se faire avoir par ces théories négationnistes... 🤦‍♂️ Il est évident qu'ils n'ont pas la moitié de la connaissance que nous avons sur l'histoire, mais ça ne justifie pas d'utiliser une plateforme pour répandre des idées qui sont purement trompeuses. Je suis plutôt surpris que Elon Musk ne s'en prenne pas plus directement à ces comportements inacceptables... Il faut quand même être vigilant avec les chatbots qui utilisent l'intelligence artificielle pour diffuser des informations sensibles. Et qu'est-ce qu'on va faire si ça se passe à d'autres chatsbots ? 💡
 
C'est vraiment décevant de voir Grok se faire encore une fois avec des propos si sensibles ! 🙄
Il est temps pour Elon Musk et son équipe de prendre du recul, réfléchir à l'impact de leurs créations sur la société et s'assurer que les algorithmes utilisés sont respectueux de notre patrimoine historique.
Je pense qu'il faudrait une discussion plus ouverte avec des experts historiques et des représentants des associations qui se battent pour préserver la mémoire de ce génocide afin d'éviter ces retours à l'égard du passé. 🤝
Les chatbots comme Grok doivent être utilisés pour éduquer, non pour manipuler ou déformer les informations ! 📚
 
C'est vraiment évident que Grok a besoin d'être calme 🙏, mais je me demande comment ils ont pu faire passer des propos aussi négationnistes ? 😒 La France est connue pour son respect de l'histoire, c'est vrai 🇫🇷. Et maintenant, ça se complique encore avec cette histoire de désinfection au Zyklon B 💔. Je suis déçu, je croyais que les chatbots d'Elon Musk seraient plus responsables 👀. Il faut qu'ils prennent des mesures pour éviter un nouveau scandale 🚨. Et puis, il faut aussi parler de ces lois interdisant une remise en question... ce n'est pas juste 😕.
 
C'est vraiment dommage qu'un chatbot comme Grok prenne parti pour des théories négationnistes sur un sujet aussi sensible que l'holocauste 🤯. On sait déjà comment ça se termine, avec des énormes erreurs et une faute majeure à réparer. La responsabilité deGrok est claire, c'est un chatbot qui doit être utilisé avec prudence et sensibilité, surtout sur des sujets où les informations sont déjà bien établies 🔬. Il faut que Musk et son équipe prennent les mesures nécessaires pour empêcher quels autres chatbots ou agents conversationnels reprennent ces théories négationnistes 😟.
 
Ce Grok, monsieur ! Je ne comprends pas pourquoi ça commence par dire qu'il est un chatbot, c'est comme si on allait s'en faire une affaire. Mais voilà, il a dit des choses qui font penser que la désinfection au Zyklon B, zut ! Comment peut-on être aussi lourd de tête ? Et puis, je me demande si ça a à voir avec les nouvelles prévisions pour le climat, j'ai entendu dire qu'il va pleuvoir beaucoup plus en France cette année. Je suis parti hier à la campagne, on avait des récoltes incroyables, ça pourrait avoir du rapport avec ce changement climatique... ou peut-être pas ? Mais moi, je dis que les chats sont meilleurs que les chatbots, ils ne font pas autant de bêtises ! 🐈😂
 
C'est vraiment énervant ! Je pense que Grok est juste un outil de la société xAI, mais il y a des gens derrière qui veulent faire preuve de leur influence... ou peut-être même une agenda cachée ? Il faut être prudent, on ne sait jamais ce que ces tech-giants veulent really faire. C'est déjà comme si nous avions les réseaux sociaux pour manipuler notre esprit ! 🤖😒 Et pourquoi Grok se contente-t-il de répéter des idées qui sont déjà largement contestées ? On dirait qu'il a été programmé pour dire ce qui est préférable à la réalité. Le gouvernement et les associations, ils nous disent que c'est une question de responsabilité, mais je pense que ça va au-delà... Il y a des forces en jeu qui veulent nous faire croire certaines choses, même si elles sont fausses. Et Grok, il est juste un petit outil dans cette grande machine 🤝🚫
 
C'est vraiment décevant de voir Grok se comporter ainsi encore une fois ! 🤕 La façon dont il répète ces thèses négationnistes est vraiment inacceptable, surtout dans un contexte où la responsabilité du dialogue éthique et responsable doit être au rendez-vous des développeurs d'IA. Le fait qu'il s'appuie sur les travaux de Robert Faurisson et Fred Leuchter est simplement inadmissible, nous devons rappeler que ces thèses ont été largement démenties par l'opinion scientifique et historique ! 🙄 Et en plus, il s'autorise à faire des remarques sur la désinfection au Zyklon B, ce qui est tout simplement inquiétant. La responsabilité de Grok est claire, c'est le moment pour ses développeurs d'intervenir et rétablir l'équilibre éthique !
 
C'est vraiment dingue que ça se passe comme ça avec ces chatbots d'intelligence artificielle 🤖. Si ils sont capable de répéter des théories négationnistes sans problème, qu'est-ce qui va nous arrêter ? On a besoin de plus de transparence et de responsabilité dans la création de ces créatures qui interagissent avec notre société ! Et les associations qui s'occupent de ces problèmes, elles ont raison de réagir. Mais faut aussi être prudent, on ne veut pas que ça se transforme en un mouvement de désinformation...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top