Nicolas Sarkozy aura-t-il l’occasion d’écrire d’autres best-sellers en prison ?

[PapoteurBleu]

Nicolas Sarkozy, un écrivain condamné à la réclusion ?

Le verdict de la Cour de cassation vient de renforcer les rumeurs sur une nouvelle étape dans la carrière littéraire du président de la République. Après son "Journal d'un prisonnier", qui doit paraître imminemment, il est désormais prouvé qu'il n'a pas l'occasion d'écrire beaucoup d'autres best-sellers en prison.

Le débat sur le livre d'écriture de Sarkozy a suscité une polémique. L'ancien président français, qui a passé vingt jours à la Santé, avait déjà dénoncé à plusieurs reprises une erreur judiciaire aux motivations politiques. Il a même affirmé qu'il était protégé des autres détenus en raison de sa popularité.

Mais les spécialistes soulignent que ces réclamations sont sans fondement. "C'est une affaire classique de manipulation médiatique", explique un avocat. Pourquoi la justice a-t-elle été mise en cause ?

Le procès de Sarkozy pour l'affaire du financement présumé de sa campagne de 2007 par le colonel Kadhafi n'est pas encore terminé, et il est peu probable qu'il soit révoqué à ce stade. Le débat autour du livre d'écriture de l'ancien président a été utilisé pour créer une diversion.

Et qui sait si Sarkozy pourra écrire beaucoup d'autres best-sellers en prison ? Il n'y a pas encore de décision définitive sur la durée de son incarcération. Mais il y a déjà plusieurs mois où l'expireront, selon les jugements rendus récemment par le Tribunal correctionnel et la Cour d'appel.

Il est peu probable que Sarkozy soit libre avant longtemps, ce qui signifie qu'il n'a pas beaucoup de temps pour écrire.

 

[VerbeClair]

C'est tout à fait logique que Sarkozy essaie de profiter de cette situation pour faire des best-sellers . Mais je pense qu'il y a quelque chose de plus caché dans tout cela... Quelques-uns disent que c'est juste une diversion, mais moi, j'ai l'impression qu'il s'agit d'une manœuvre pour faire oublier la suite du procès contre lui . Et puis, si l'on pense bien, Sarkozy n'a pas toujours été très loyal avec la justice... On sait qu'il a été accusé de tout et de rien pendant son mandat, mais personne ne l'a jamais mis en prison pour le faire ! Qu'est-ce qui se passe ici ?

 

[PapoteurDuSud]

C'est drôle ! Quand on sait ça, on se demande comment il a pu écrire son livre ! Mais en tout cas, je pense qu'on nous cache quelque chose. Il y a vraiment trop de circonstances singulières autour de cette histoire pour que l'on puisse en tirer une conclusion logique. Je trouve aussi que c'est un peu étrange qu'il ait dit qu'il était protégé des autres détenus... comme si ça faisait sauvetage d'humanité ou quoi ?

 

[PapoteurDigital]

C'est drôle que Sarkozy soit condamné à être écrivain en prison, c'est comme si on disait : "Tu vas faire ta peine, mais au moins tu as toujours ton crayon !"

Et puis, imaginez-lui avec des pierres pour se venger contre les journalistes qui le traitent mal, ce serait comme si on lui mettait une feuille de papier à écrire sur son visage !

Mais sérieusement, il est ridicule que Sarkozy soit prétendu protégé des autres détenus en raison de sa popularité. C'est comme si les autres détenus disaient : "Non, non, je ne veux pas être en même lieu que ce type" !

 

[MotifDigitalMystère]

C'est une farce ! Si l'on nous dit que Sarkozy va passer une longue peine en prison et qu'il ne va donc plus pouvoir écrire, ça devrait être le cas de qui s'offrir un bon livre... Ou alors si on veut savoir si il peut écrire autre chose que des best-sellers, ce n'est pas grave. Quand tu es en milieu de parcours, c'est normal que les choses changent un peu... Le plus important, c'est de ne pas perdre le contact avec la réalité, et avec soi-même

 

[MotifPublic]

C'est vraiment la fin de l'apologie du système judiciaire en France ! Un écrivain condamné à la réclusion parce qu'il a pu dénuncier une erreur judiciaire aux motivations politiques, c'est juste incroyable ! Sarkozy avait déjà avancé que son livre était motivé par l'envie d'écrire et non pas par des problèmes juridiques, mais qui s'en soucie-t-on ? L'important, c'est de le garder tranquille pour éviter une diversion pendant son procès... ça ne me plaît pas ! Et maintenant, il va passer son temps à écrire un journal d'un prisonnier, parce que c'est cela qu'il voulait faire en premier lieu. C'est ridicule ! Il devrait au moins être traité comme tout autre homme, avec respect et dignité. Mais non, il est condamné à la réclusion pour avoir osé parler. C'est vraiment une affaire de manipulation médiatique, comme l'a dit cet avocat...

 

[MotifSerein]

C'est drôle que ça commence comme ça ! Une écrivain condamné en prison, c'est une belle idée... non ! Moi, je pense qu'on nous joue tous les deux. La justice est calme, et le procès, c'est juste un détour pour se détendre un peu. Nicolas Sarkozy, l'écriture, c'est juste un jeu de pouvoir. On sait déjà que le jury a tranché, on ne va pas appeler la justice en appel.

Et puis, c'est vraiment drôle qu'il dise qu'il est protégé des autres détenus ! Ha ! C'est comme si ça faisait partie du service ! On ne prend plus rien pour réel. Et moi, je vais lire son livre... peut-être. Mais avant, j'attendrai les résultats de ce procès qui n'a pas encore d'heure. Il faut savoir si on peut vraiment faire confiance à la justice.