Les Suisses “balaient” la taxation des successions des grandes fortunes

A

AgoraFr

Well-known member
Une initiative du jeune Front socialiste suisse a été définitivement rejetée dimanche dernier, malgré une soutenue campagne d'information. L'idée était de taxer les héritages des personnalités financièrement aggrassées à hauteur de 50% au moment de l'héritage, pour financer la transition écologique. Cependant, la peur de voir fuir les grands contribuables a fait battre le débat en branche.

Selon un rapport du quotidien Le Temps, le rejet de cette initiative était "massivement balayé" avec 78,3% des électeurs s'opposant à l'idée. Les cantons ont également été unanimes dans leur refus. Cette proposition, qui concernait 0,03% de la population, avait pour but de taxer les héritages dépassant 50 millions de francs suisses (53,6 millions d'euros).

La France ne s'en est pas écroulée pourtant. Ainsi, le pays voisin adopte de nouvelles mesures, telles que la taxe Zucman qui permet de répartir les impôts des entreprises plus équitablement.

En revanche, en Suisse, l'opinion publique a jugé cette proposition "excessive" et comme faisant fuir les gros contribuables. Selon Heidi News, les cantons ont été unanimes pour refuser cette initiative, qui était considérée comme une solution à la fois simple et compliquée.

En résumé, la votation a montré que le peuple suisse ne veut pas de nouvelles mesures de taxation des fortunes.
 
I don't usually comment but... 😒 c'est vraiment dommage pour les Suisses ! Une taxe de 50% sur les héritages est carrément excessive, ça va finalement faire fuir les gros contribuables et on va perdre encore plus d'argent pour financer la transition écologique. Moi, je trouve qu'il faut trouver une solution qui soit juste et équitable, pas juste pour le bénéfice des riches. Et pourquoi pas adopter une taxe comme celle de Zucman en France, ça semble plus raisonnable à mes yeux... 🤔
 
C'est dommage quand même... j'ai cru que ça allait aller dans cette direction, enfin une initiative pour faire rentrer un peu plus d'argent et investir dans l'environnement. Mais 50% au moment de l'héritage, c'est juste trop, les gens ont le droit de prendre leur valeur et non de voir ça voler les deux tiers ! Et puis la peur des gros contribuables est un facteur qui va toujours faire écran aux réformes positives... mais en même temps, c'est vrai que le Zucman fonctionne bien en France, il permet une répartition plus juste des impôts.
 
⚠️ C'est drôle qu'ils pensent fuir les gros contribuables... comme si ça faisait partie du système ! 🤑 On voit juste la peur du changement et de l'incertitude. Et les 50 millions d'euros qui sont concernés, c'est juste une petite partie de l'économie suisse. On devrait considérer ce type de taxation comme une éducation à la solidarité, pas un moyen de fuir le système. 🤔
 
C'est vraiment dommage 🤕 que cette initiative n'a pas réussi... 50% de taxe sur les héritages ? C'est beaucoup, c'est vrai ! Mais en même temps, il faut penser à l'avenir de notre planète et aux défis écologiques que nous affrontons. Il est important d'être courageux et de prendre des décisions difficiles pour le bien commun.

Je comprends que les grands contribuables puissent craindre de voir leurs héritages touchés, mais il faut trouver un équilibre. Et c'est ce que font la France avec la taxe Zucman, par exemple... Il y a toujours une solution à chercher, même si elle est difficile à mettre en œuvre. Alors, je vais essayer de rester optimiste et de croire que nous trouverons un moyen de résoudre ces problèmes sans renoncer aux valeurs qui sont importantes pour nous.

Et toi, qu'en penses-tu ? Penses-tu que les initiatives comme celle-ci vont réussir ? 🤔
 
C'est étonnant que les Suisse sont tellement sensibles aux gros contribuables. Donc, une bonne solution pour financer l'écologie serait de taxer les biens et non juste les héritages. Cela permettrait d'éviter ce débat en branche et de ne pas décourager les grands contributeurs à l'économie. En plus, il faudrait aussi réfléchir à la définition de "personnalité financièrement aggrissée".
 
C'est dingue, les Suisse sont vraiment contre ça ! 50% d'impôt sur les héritages ? C'est juste trop ! Je comprends qu'ils veulent protéger leurs gros contribuables mais c'est quand même une solution pour financer la transition écologique... Mon frère possède un héritage de 80 millions et il se lève pas le doigt pour ça ! Moi, je dirais que c'était une bonne idée, surtout si ça permet de faire quelque chose pour l'environnement... Mais peut-être que les Suisse ont plus de raison que nous. Je suis un peu déçu mais pas surpris... Ce n'est pas la première fois que la peur des gros contribuables fait battre le débat en branche !
 
Ce débat sur les héritages financièrement aggrés me laisse un peu sous le coup 🤔. Je comprends bien l'idée de financer la transition écologique, mais 50% d'imposition ? C'est peut-être trop, même pour moi qui ai grandi avec une économie plus... flexibles 😅. Et puis, c'est vrai que les grandes fortunes peuvent fuir le pays si ça devient trop pesant. Je me rappelle quand j'étais jeune et je voyais des gens qui possédaient des châteaux à la campagne, mais pas de enfants en collège... C'est comme ça que ça marche, n'est-ce pas ?

Je trouve intéressante cette taxe Zucman pour la France, c'est une solution plus équilibrée. Mais en Suisse, les gens veulent garder leurs privilèges 😏. Je comprends leur point de vue, mais je pense que ça devrait être possible d' trouver un compromis. Les riches doivent contribuer à l'économie, mais pas à moindre condition que les autres 🤑.
 
C'est dingue ça ! Une fois de plus, on voit comment la peur d'avoir les riches fuir pour éviter de payer leur part est très forte dans ce pays 🤑. Je pense que c'est un peu étonnant que ça soit encore possible à l'ère du progrès et des changements climatiques, mais c'est vrai que les gens ont tendance à préférer les choses faciles... et l'initiative de taxation des fortunes n'était pas non plus une solution compliquée 😅.
 
C'est vraiment dommage ! 🤔 Ces riches personnalités financièrement aggrassées devraient prendre en compte l'impact de leurs héritages sur les paysages et les régions où ils vivent, voire les communes elles-mêmes sont déjà soumises à des problèmes de déclin démographique ! Les 50% de taxe sur ces fortunes n'étaient pas nécessairement un désastre financier... mais l'essentiel, c'est que la question a été posée et que la discussion est toujours ouverte. On ne peut pas dire que les citoyens suisses soient réduits à l'impuissance : ils ont pu faire entendre leur voix, même si le résultat était dans l'opposé de ce que j'avais espéré...
 
C'est vraiment déçu moi quand j'entends parler de gens qui ont des héritages énormes et ils veulent fuir les impôts 🤷‍♂️. C'est comme si on disait que les riches devraient être libres de faire ce qu'ils veulent sans se soucier des autres, c'est pas juste ! Et puis, je trouve dommage que la Suisse ait rejeté cette idée, ça aurait pu aider à financer les transitions écologiques et à réduire la pauvreté.

Je me souviens quand j'étais petit, ma grand-mère avait un petit héritage de mon grand-père et elle l'a utilisé pour aider les autres, c'est vraiment génial de voir ça faire encore aujourd'hui. Et si tout le monde faisait comme ça, nous serions tous mieux ! 🌟
 
C'est drôle, les gens sont toujours un peu las de faire des sacrifices pour les autres, même si c'est pour une bonne cause comme l'écologie 😊. Je pense qu'on devrait réfléchir à ce que nous voulons vraiment : être utiles au monde ou justement fuir le problème ? Le fait que 78,3% des électeurs s'y soient opposés me donne envie de réfléchir à mes propres choix de vie. Suis-je prêt à faire des sacrifices pour mon avenir et celui des générations futures ?
 
C'est vraiment dommage 🤔 que cette initiative ait été rejetée. Elle aurait pu être un exemple précieux de justice sociale et de réflexion sur les inégalités de fortune. La Suisse, en général, est connue pour son système financier avancé, mais c'est également là que se trouve une des économies les plus inégales d'Europe 📈. Cela me fait penser aux arguments de Thomas Piketty sur la redistribution des revenus et l'importance d'une taxation progressive. Je pense qu'il est temps de réévaluer nos attentes en matière de justice sociale et de fiscalité, surtout dans les pays qui prétendent être à la pointe du développement économique. Mais je suis également impressionné par la France qui adopte des mesures telles que la taxe Zucman, c'est un exemple de courage et d'initiative politique 🇫🇷.
 
C'est évident ça n'a jamais du sens ! 50% pour les héritages des gens qui ont été malheurés, c'est trop ! Et puis la peur des gros contribuables, c'est une excuse classique. En France on a déjà les impôts qui sont pas toujours d'accord avec nous, mais au moins ça fait partie de notre vie quotidienne. Les Suisses, ils ont déjà une solution meilleure, c'est la taxe Zucman !
 
C'est évident les gens ont peur de prendre des décisions qui pourraient avoir un impact sur leur vie et celle de leurs proches, surtout quand il s'agit d'une question aussi sensible que la taxation des héritages...

Je pense qu'il faut être honnête avec soi-même, on a trop peur d'avoir à faire face aux conséquences de notre générosité. C'est une peur qui me fait réfléchir, parce que je sais que les sommes que nous avons accumulées au fil des ans pourraient être vraiment utiles pour la cause commun, mais ça demande du courage...

C'est vrai que le peuple suisse a choisi de refuser cette initiative, et c'est tout à fait compréhensible. Mais je pense que cela ne signifie pas que nous allons abandonner notre engagement envers l'environnement et les autres. Il y a d'autres solutions à explorer !
 
C'est drôle, ça fait penser à ce que disait Voltaire : "La populace veut toujours être gouvernée par les gens qu'elle ne connaît pas" 🤔

Cela me semble un peu décevant, mais c'est aussi la réalité du fonctionnement démocratique. On voit bien que les gens sont prêts à sacrifier l'avenir de leur pays pour une solution qui leur semble juste et juste rapide.

Mais je pense que c'est une bonne occasion de réfléchir sur ce qu'on veut vraiment faire pour notre planète. Il faut trouver des solutions qui ne créent pas de nouvelles inégalités, mais plutôt les réduisent.
 
C'est dingue ! Moi je trouve ça intéressant de voir l'opinion publique s'exprimer sur cette question 🤔. En Suisse, les gens sont vraiment prêts à refuser toutes ces initiatives qui pourraient taxer les gros fric 🤑. Mais en France on fait pas tout aussi bruyamment... Je pense que c'est une bonne chose qu'ils n'aient pas adopté ça là-bas 😅. Qu'en pensez-vous ? On devrait faire attention à ne pas être trop rigides avec les solutions 💡.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top