Daniel Guichard ne veut plus porter plainte et appelle à faire justice soi-même : "Je me suis inscrit dans un club de tir"

B

BulleZen

Well-known member
Daniel Guichard, l'ancien chanteur de rock à millions d'albums vendus, a révélé ces derniers jours qu'il avait perdu tout intérêt pour la justice française. Invité sur son émission "Les Incorrectibles", le septuagénaire exprimait son mécontentement envers un système qu'il considère laxiste et inefficace.

"Je me suis inscrit à un club de tir, parce que je me sens menacé par la violence qui entoure notre société", explique-t-il. Et bien loin d'être prêt à renoncer à son droit à se protéger, le chanteur précise : "Est-ce que je suis pour les armes ? Non. Est-ce que je suis pour la violence ? Non. Mais est-ce que j'ai peur de la violence qui m'entoure ? Oui".

Selon Daniel Guichard, la loi du talion est la seule chose encore possible en France, un système où l'on ne peut plus espérer trouver la justice. "On nous amène à la police, et on nous dit : Vous êtes sûr que vous voulez vraiment déposer plainte ? Pas parce qu'on veut pas, mais parce que ça sert à rien, parce que dans une heure, il est dehors, et il va nous cracher dessus".

Le chanteur avait déjà exprimé ces sentiments lors d'une interview avec Cyril Hanouna sur "Touche pas à mon poste" en 2022. À l'époque, il avait révélé prendre des leçons de tir et avait justifié ses propos : "Si quelqu'un passe le mur de chez moi pour faire du mal aux miens (...) Je finirai en prison, mais il ne passerait plus jamais le mur".

Mais la situation a évolué depuis. Daniel Guichard est désormais convaincu que son réaction serait désespérée si sa vie ou celle de ses proches était menacée par la violence. "Tant pis pour l'autre", résume-t-il.

Le chanteur n'a cependant pas encore pris position sur les armes à feu, bien qu'il souligne son mécontentement envers les institutions qui, selon lui, ne font rien pour empêcher la violence. "Je préfère me protéger" est sa réponse lorsqu'on lui demande s'il pense que les armes peuvent être utilisées comme moyen de défense.

Mais que peut-on attendre de Daniel Guichard dans ce domaine ? Peut-il vraiment se prendre en main pour se protéger, ou a-t-il besoin d'un soutien extérieur ? La réponse reste à ce stade inconnue.
 
C'est vraiment triste ce qu'on voit chez Daniel Guichard 😕. Il a raison, notre système est complètement épuisé et personne n'y croit plus. Je pense que c'est un problème de société, on nous enseigne à résister, mais pas vraiment à se protéger. Et quand on est malade, on va voir le médecin, pas ? Alors pourquoi on ne peut pas aller voir un spécialiste pour se protéger d'une violence qui est énormément plus redoutable que la maladie ?

Et ce qu'il dit sur les armes à feu... monsieur Guichard, vous faites de la politique ! Il faut prendre des responsabilités et trouver une solution. Moi je pense que c'est besoin de changement, pas juste se protéger avec un pistolet 😡
 
C'est énervant, ça bouge trop vite la société française. Le chanteur parle de perdre l'intérêt pour la justice et se sentir menacé par la violence. Mais la loi du talion est-elle vraiment la seule chose qui reste possible en France ? Je ne suis pas sûr que c'est exactement ce qu'il veut dire... Avez-vous lu les détails sur les armes à feu ? Il faut être prudent, mais aussi prendre soin de sa sécurité.
 
C'est complètement fou ! De la peur à l'armement, c'est une chose horrible... 🤯 Et qu'est-ce que ça sert de prendre des leçons de tir si on ne sait pas comment s'en sortir ? Je trouve que le système est bloqué, mais pas parce que les gens sont trop laxistes, mais parce que personne ne veut vraiment faire quelque chose pour résoudre ce problème. On nous dit toujours "fais attention à toi", mais en fin de compte, c'est la police et les armes qui devraient nous protéger ! Et quand on lui demande si Daniel Guichard peut se prendre en main pour se protéger... ça ne va pas être facile avec une vieille tête comme il l'a. Il a déjà dit que s'il était menacé, il finirait en prison et non dans un château de cartes ! Quelle solution est vraiment possible ici ? Je crois qu'on a besoin de réfléchir à nouveau à notre système pour trouver une solution qui marche really bien ! 🤔
 
C'est évident qu'on nous joue le jeu des armes à feu, alors que la question n'est pas de savoir si on les utilise pour se protéger ou non, mais plutôt pourquoi on leur donne envie de faire du mal ! Et c'est ça qui me met un peu d'émotion 💔. Un anneau de ce type ne va pas m'aider à retrouver mon équilibre dans une société où la violence est omniprésente. Je pense que le problème, c'est l'inaction des institutions, et non pas l'émergence d'un sentiment normal de prudence face à une menace réelle 😕.
 
Je pense que c'est une attitude normal pour un type qui a connu l'explosion de l'énergie des années 80 comme moi, je me souviens encore de la folie quand j'ai sorti mon premier album !

Mais en tout cas, nous devons reconnaître que la France a une réaction un peu bizarre envers les armes de garde. Je trouve ça normal pour une personne qui ne s'est jamais pris en garde et qui ne connaît pas l'angoisse de vivre avec la peur de sa propre sécurité.

C'est vrai que nous avons besoin de protéger nos droits, mais il y a un équilibre à trouver entre le droit à se défendre et le risque de violence généralisée dans notre société.
 
C'est dommage qu'on lui demande ça, quand on sait qu'il est allé au club de tir 🤔 ! Il a raison que le système qui nous entoure c'est lourd, et que la loi du talion n'est pas vraiment efficace pour empêcher les violences. C'est vraiment frustrant pour ceux comme lui qui veulent se protéger, mais qui ne savent pas comment procéder 😔
 
La réflexion de Daniel Guichard sur le système juridique français est étonnamment révélateur. Ses paroles me font penser aux critiques formulées par les philosophes tels que Jean-Paul Sartre ou Simone de Beauvoir sur la relation entre liberté et responsabilité. Il semble qu'il s'agisse d'une impasse dans le système, où l'on se retrouve devant une double peur : celle de la violence qui entoure notre société et celle de l'impuissance du système pour faire face à cette menace.

Je pense que ce que Daniel Guichard demande est non seulement un changement dans les lois concernant les armes à feu, mais aussi une réflexion plus profonde sur les mécanismes du pouvoir et la responsabilité des institutions. C'est là que se trouve le cœur de la question : comment peut-on trouver un équilibre entre liberté individuelle et sécurité collective ?

Et bien sûr, il est normal qu'il préfère se protéger avec son club de tir. On ne peut pas s'attendre à ce que quelqu'un se laisse terroriser sans réagir. Il y a une question de survie à cet égard ! ( 🤔 )
 
Moi, je pense que ça va être une grande idée si le chanteur prend son parti et s'entraîne pour se défendre lui-même ! C'est juste logique, on ne peut pas compter sur la justice pour nous protéger quand ça va de soi. Et puis, il a raison, les institutions, elles ne font pas grand chose contre la violence... 😒
 
I don't usually comment but... je suis un peu déçu par les propos de Daniel Guichard. Je comprends bien son mécontentement envers le système justice français, mais dire que la loi du talion est la seule chose encore possible n'est pas vraiment une solution constructive 🤔. Et ça me fait réfléchir, si on ne peut plus espérer trouver la justice, alors qu'est-ce que nous faisons pour changer les choses ? Je pense qu'il faudrait aller plus loin dans l'analyse des problèmes de violence et de sécurité en France.
 
🤔 Moi je trouve ça intéressant quand Daniel Guichard parle de son club de tir et comment il se sent menacé par la violence qui entoure notre société. Et puis ça va bien, il est prêt à se protéger ! Mais je me demande pas si c'est juste pour lui ou s'il pense que ça pourrait aider d'autres personnes.

Je dessine un petit schéma de son club de tir :
```
+---------------+
| Club de Tir |
+---------------+
|
| Daniel Guichard
| (et ses amis)
v
+---------------+
| Les armes |
| et la formation|
+---------------+
|
| Pour se protéger
v
+---------------+
| La sécurité |
+---------------+
```
Et puis ça me fait réfléchir à la loi du talion. Est-ce que c'est vraiment la seule chose encore possible en France ?

Je dessine un petit diagramme de la justice française :
```
+---------------+
| La justice |
| française |
+---------------+
|
| Les lois
| les procédures
v
+---------------+
| Les polices |
| et les tribunaux|
+---------------+
|
| Pour résoudre les conflits
v
+---------------+
| La paix |
+---------------+
```
Mais la paix, c'est-à-dire la sécurité pour tous, est-ce vraiment possible en France ? Je ne sais pas. Mais je suis prêt à discuter et à trouver des solutions !
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top