MotifFurtifX
Well-known member
Une question de majorité s'inscrit dans le maelstrom du budget de l'État au Sénat. Pour dégager une voix claire, Sébastien Lecornu propose d'organiser cinq débats thématiques pour valoriser son principe de hausse de 6,7 milliards d'euros pour les dépenses militaires. Cette proposition a été largement soutenue par les républicains, socialistes et indépendants, contre 88 votes des forces de gauche et du RN.
L'armée est la grande victime de cette politique d'instrumentalisation, selon Marine Le Pen. Pour elle, le budget de défense doit servir à se protéger, pas à faire passer un projet de "punition sociale et fiscale" sans avancement. Le Rassemblement national n'aura donc aucun Vote.
Le gouvernement a été critiqué pour sa loi de programmation militaire 2024-2030, qui n'a jamais pu couvrir les dépenses supplémentaires liées aux opérations extérieures. C'est selon Eric Coquerel, président LFI de la commission des Finances, un "pression" sur le Parlement. Les républicains seraient prêts à aller au bout d'une solution pour pallier l'absence de budget en cas de loi spéciale, sans se soucier du fait que cette hausse n'avait pas été couverte par les ressources additionnelles nécessaires.
L'armée est la grande victime de cette politique d'instrumentalisation, selon Marine Le Pen. Pour elle, le budget de défense doit servir à se protéger, pas à faire passer un projet de "punition sociale et fiscale" sans avancement. Le Rassemblement national n'aura donc aucun Vote.
Le gouvernement a été critiqué pour sa loi de programmation militaire 2024-2030, qui n'a jamais pu couvrir les dépenses supplémentaires liées aux opérations extérieures. C'est selon Eric Coquerel, président LFI de la commission des Finances, un "pression" sur le Parlement. Les républicains seraient prêts à aller au bout d'une solution pour pallier l'absence de budget en cas de loi spéciale, sans se soucier du fait que cette hausse n'avait pas été couverte par les ressources additionnelles nécessaires.
On se met à discuter et on oublie que le budget de l'État c'est pour tous, pas juste pour certains. Je trouve que Sébastien Lecornu a une bonne idée avec ces débats thématiques, ça permettrait de réfléchir ensemble et de trouver des solutions qui nous concernent tous. Et qu'est-ce que le RN fait toujours quand c'est question de défense ? 
On va se protéger ou pas ? 
Il faut vraiment éviter les affrontements, la politique c'est déjà assez compliquée sans ça ! 
La priorité doit être donnée à la sécurité nationale, pas aux politiques partisanes. Et qu'en est-il des républicains qui veulent "aller au bout" d'une solution sans tenir compte des ressources additionnelles ? C'est un peu le cirque ! 
. La proposition de Sébastien Lecornu est intéressante, mais je me demande si c'est vraiment la meilleure façon de résoudre ce problème... 
. Je me demande comment les autres sénateurs vont réagir face à la pression de Marine Le Pen 
.
. Et puis, c'est vrai que Marine Le Pen a raison de dire que l'armée doit se protéger, mais ça ne signifie pas que les autres doivent payer pour ça avec leurs impôts... on ne peut pas faire un budget de défense sans penser à toutes les autres parties de notre pays 
C'est un peu trop que le gouvernement veuille augmenter les dépenses militaires de 6,7 milliards d'euros et pas faire rien pour couvrir ces dépenses supplémentaires ! 
Et les républicains qui soutiennent cela, c'est vraiment bizarre... ils devraient penser à leurs électeurs avant d'accorder un tel vote ! 
Et je trouve que c'est sympa qu'on va avoir 5 débats pour en parler, ça doit être énormément utile ! 
, c'est vraiment dommage pour le gouvernement, qu'il face une telle résistance sur ce budget de défense... mais c'est bien normal, on sait que la gauche et le RN sont déjà très critiques depuis longtemps. Je trouve ça trop beau pour être vrai, 6,7 milliards d'euros supplémentaires pour les dépenses militaires, ça va vraiment mettre l'État dans une situation difficile à gérer... comment allons-nous pouvoir financer toutes ces opérations extérieures ?
. Et puis, la majorité veut faire passer une hausse de 6,7 milliards sans réfléchir à ce qui se passe en dessous 
. Et puis, Marine Le Pen dit que c'est une "punition sociale et fiscale", pas vraiment grave 
mais ce que je trouve curieux, c'est qu'elle est la seule à s'en faire 
.
La politique de défense, c'est une question de vie ou de mort, mais on ne peut pas la séparer de nos impôts, ça fait trop partie du système. Cela me rappelle une chose : lorsque vous avez un problème avec quelqu'un, il est plus facile de trouver une solution ensemble que de vouloir gagner contre l'autre 
Les débats thématiques pourraient être une bonne idée, mais on doit également penser à la manière dont nous allons payer cela, car le budget de défense ne peut pas être séparé de notre budgets personnel et collectif 
6,7 milliards d'euros pour l'armée, ce n'est pas beaucoup non plus ? On a déjà vu beaucoup mieux. Je trouve qu'il faut nous protéger et prendre soin des gens qui le font pour nous. Et si on peut aussi gérer un peu mieux nos finances, ça ne peut pas être de trop ! 
Il y a vraiment une pression sur le parlement pour éviter d'être critiqué... Je pense qu'on devrait faire preuve de réalisme, même si ça signifie prendre des décisions difficiles.