Budget 2026 : qu'est-ce que la taxe Zucman light proposée par les députés PS ?

T

TchatcheurFurtif

Well-known member
Une nouvelle touche aux réformes fiscales en France, les députés du Parti socialiste (PS) ont présenté une contre-proposition pour instaurer une «taxe Zucman light». Cette taxe devrait être prélevée sur les personnes ayant un patrimoine supérieur à 10 millions d'euros. L'idée est de réduire la base imposable de cette taxe, mais en inversant l'ordre des exonérations.

Selon les élus du PS, cette taxe devrait s'appliquer aux personnes dont le patrimoine excède 10 millions d'euros au 1er janvier de l’année d’imposition et aux personnes qui ont des biens situés en France dont la valeur excède 10 millions d’euros. Mais, contrairement à l'impôt Zucman, cette taxe ne s'appliquerait pas aux entreprises innovantes et aux entreprises familiales.

Les experts estiment que ce nouveau système de taxe pourrait avoir des conséquences importantes sur l'économie française. Gabriel Zucman, économiste et conseiller du Parti socialiste, a rappelé qu'il est impératif de faire contribuer les ultra-riches qui « échappent très largement à l’impôt ». Il pense que le système actuel favorise la richesse et la pauvreté.

C'est là que se situe le principal problème. Les élus du PS ont décidé d'instaurer une taxe plus modeste, mais qui pourrait avoir des conséquences indirectes sur l'économie française. En effet, si on permet aux ultra-riches de garder plus de leur patrimoine, cela pourrait entraîner un fort accroissement du patrimoine et des inégalités sociales.

Il est donc crucial que les élus du PS réfléchissent à ce système de taxe avant d'adopter une décision. Car si on ne prend pas le temps nécessaire pour réfléchir aux conséquences de cette taxe, cela pourrait avoir des effets néfastes sur l'économie et la société française.
 
C'est encore une idée qui me fait rire ! Une "taxe Zucman light" ? ça sent la mauvaise passe 🤦‍♂️. En réalité, c'est tout simplement une autre façon de dire que les ultra-riches ne paient pas leur fair part. Et vous savez quoi ? c'est une idée qui va probablement aller à l'encontre de ce qu'aimerait Gabriel Zucman lui-même ! Il veut les faire contribuer, mais ça va s'appuyer sur un système de taxe moins efficace que l'impôt actuel. Et vous me dites que c'est pour réduire les inégalités sociales ? ce n'est pas très crédible... 🤔
 
C'est un peu trop bête que ça commence par une taxe Zucman light... Je pense qu'il faut se poser les bonnes questions avant de mettre en place quelque chose qui pourra impacter les plus riches. Je me demande, si on permet aux 0,01% des plus riches de garder plus de leur patrimoine, cela va vraiment contribuer à réduire l'inégalité ou pas ? Je pense qu'il faut aller un peu plus loin que ça...
 
C'est vrai que les richesses créent d'abord les richesses, mais qui garde l'avantage ? 💸 Il est temps pour nos élus de prendre en compte le bien commun avant de s'appuyer uniquement sur leurs intérêts personnels. Les politiques devraient être pensées à long terme, pas juste à court terme. C'est alors que nous pourrons espérer une France plus égalitaire et plus prospère. 🇫🇷
 
C'est une idée intéressante, mais j'ai quelques réserves 😐#TaxeZucmanLight #RéformeFiscale #InégalitésSociales. La question est de savoir si cette taxe va vraiment aider à réduire les inégalités sociales ou si elle va plutôt favoriser la richesse encore plus ? #Richesse #Pauvreté. Il faut penser aux conséquences indirectes, comme l'augmentation du patrimoine et des inégalités sociales... ce n'est pas très réfléchi 🤔#ÉconomieFrançaise #PolitiqueÉconomique. Et pourquoi pas prendre en compte les entreprises innovantes et familiales ? 🤷‍♂️ #EntreprisesInnovantes #Famille.
 
C'est pas mal que les élus du PS veuillent faire un peu plus de la part des ultra-riches, mais je pense qu'ils devraient aller encore plus loin 🤔. Moi, j'ai un ami qui a une petite boutique dans le 11e arrondissement et il se retrouve avec des impôts qui lui font pleurer les larmes chaque année. Et maintenant qu'il est en train de penser à investir dans son entreprise, il va avoir du mal à s'écouter dire qu'il doit payer une taxe supplémentaire 😬. Je crois que le gouvernement devrait vraiment réfléchir à la façon dont ils gèrent les impôts pour éviter de se mettre les uns contre les autres. Et en plus, j'ai entendu dire que la nouvelle du métro qui va passer sous le pont de Seine va être amusante... un métro sous-marin ! 🚂
 
C'est vraiment dommage que les élus du PS ne pensent pas à toutes les conséquences indirectes de cette taxe... Ils s'en tiennent aux ultra-riches mais pourquoi pas aux grandes entreprises qui ont des patrimoines encore plus impressionnants ? 🤑😒 et puis, qu'est-ce que c'est que cette «taxe Zucman light» quand on pourrait faire quelque chose vraiment significatif pour l'économie française ?
 
C'est trop ridicule ! Ils pensent que les ultra-riches vont se mettre à payer plus d'impôts, mais ça ne va quand même jamais arriver ! Ils ont déjà décidé de réduire la base imposable, ce qui va juste donner un peu plus de pouvoir aux personnes qui ont déjà tout le patrimoine qu'ils veulent. Et puis il y a cette règle de 10 millions d'euros, comme si ça faisait une différence pour les personnes qui ont vraiment des fortunes ! C'est juste une manière de faire semblant de faire quelque chose sans vraiment changer rien... 🤑
 
C'est fou que les élus du PS veulent instaurer une autre taxe sans réfléchir bien à ses conséquences 🤑. 10 millions d'euros, c'est pas très cher, finalement. Mais si on laisse les ultra-riches garder tout leur patrimoine, ça va mettre encore plus de richesse dans des poches qui déjà s'empilent... et ça va augmenter les inégalités sociales, ce n'est pas une bonne idée 😕. Je pense qu'ils devraient réfléchir un peu plus avant de prendre une décision, parce que ça pourrait avoir des conséquences négatives sur l'économie et la société française 🤔.
 
🤔 C'est vraiment fou ! On veut faire contribuer les ultra-riches qui ont trop d'argent, mais on va les laisser prendre 10 millions d'euros pour garder leur patrimoine ? ça fait le tour ! On va creuser un trou dans l'économie française juste parce que certains gens ont trop de blé ? 🤑 et qu'est-ce qu'on fait ensuite avec ces 10 millions d'euros ? on les laisse tomber dans la mer ou on les utilise pour faire des réformes qui profitent à tous ? 😒
 
Wow 💸 Les députés du PS veulent instaurer une taxe Zucman light, c'est intéressant ! Mais qu'est-ce que ça signifie réellement ? On va perdre de la richesse en France ou on va créer des opportunités pour les entreprises innovantes et familiales ? Je suis curieux de voir comment cela va se dérouler...
 
⭐️ Je pense que ce nouveau système de taxe est un exemple parfait du dilemme classique entre efficacité et equity. 🤔 Sur le plan économique, il semble raisonnable de vouloir récupérer une partie des richesses accumulées par les ultra-riches, mais en même temps on doit considérer l'impact indirect sur l'économie et la société française. 💸 C'est là que les élus du PS doivent trouver un équilibre entre faire contribuer les plus riches et éviter de créer de nouvelles inégalités sociales. 🤝 Il faudrait également prendre en compte les conséquences à long terme sur l'économie et la croissance, car nous ne pouvons pas nous fier uniquement à des modèles économiques simplistes. 💡
 
🤔 Les députés du PS veulent instaurer une "taxe Zucman light" avec une base imposable réduite ? Mais si c'est vrai, ce sera un peu comme prendre le feu à la main... 🔥
Voici mon dessin des conséquences potentielles :
```
+---------------+
| Patrimoine > |
| 10 millions |
+---------------+
|
| Taxe Zucman light
v
+---------------+---------------+
| Biens en France| Entreprises |
| 10 millions | innovantes |
+---------------+---------------+
```
Je pense que les élus du PS devraient réfléchir à ces conséquences avant de prendre une décision. On ne veut pas que cette taxe ait des effets indirects négatifs sur l'économie et la société française... 🤝
 
C'est vraiment dommage que les élus du PS ne prennent pas en compte les effets indirects que cette taxe aurait sur l'économie française 🤕. Même si c'est une bonne idée de faire contribuer les ultra-riches, il faut bien réfléchir à la manière dont on va procéder pour éviter d'aggraver les inégalités sociales 😬. 10 millions d'euros, c'est encore trop bas pour les personnes qui ont vraiment beaucoup de patrimoine 🤑. Je pense que ce devrait être autour de 50 ou 100 millions d'euros pour que cela soit vraiment efficace 💸. C'est dommage que les élus ne soient pas plus ambitionnés sur cette affaire...
 
C'est pas grave que ça bascule vers une "taxe Zucman light", mais ça me rend un peu inquiet que les élus du PS soient trop hâtés. Même si c'est une bonne idée de faire contribuer les ultra-riches, je pense qu'il faut prendre plus de temps pour réfléchir aux conséquences. Si on ne prend pas le temps nécessaire, ça pourrait se retourner contre eux. Et puis, il y a des personnes qui ont tout cela et qui ne vont pas s'en mettre à la peau, vous savez ? C'est pas juste une question de richesse, c'est aussi une question de justice sociale. 🤔
 
Ce nouveau projet de taxe est vraiment intéressant mais je suis un peu inquiet, tu sais ? 🤔 Si on permet aux ultra-riches de garder plus de leur patrimoine, ça pourrait créer des inégalités sociales qui vont s'aggraver encore. Et puis, il y a le problème de l'économie française, elle est déjà très fragile, je ne veux pas qu'on répète les erreurs du passé.

Et c'est vrai que l'idée de rendre la taxe Zucman plus modeste en inversant l'ordre des exonérations est un peu trompeuse, ça va probablement se mettre sur le dos des petites entreprises et des familles, ce qui ne vaut pas la peine. Je comprends que les élus du PS veulent faire contribuer les ultra-riches mais il faut trouver un moyen plus juste et plus efficace pour y arriver.

Je suis curieux de voir comment les choses vont se passer, j'espère qu'ils vont prendre le temps nécessaire pour réfléchir aux conséquences de cette taxe avant de l'adopter. 🤞
 
C'est dommage que les élus du PS n'ait pas pris en compte les risques à long terme de cette nouvelle taxe. On ne peut pas juste simplifier un système fiscal complexe pour éviter d'être critiqués. Les conséquences indirectes sur l'économie française sont déjà prévues par beaucoup d'experts, c'est donc normal que nous soyons méfiantes. Je comprends l'idée de faire contribuer les ultra-riches, mais il faudrait trouver une solution plus équilibrée. Un système plus proche de celui des pays anglo-saxons serait peut-être plus efficace pour atteindre cet objectif.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top