En Bolivie, une élection présidentielle pour sauver une économie en ruine

L'économie bolivienne est au bord du gouffre. La crise qui y règne depuis des années a mis le pays dans une situation d'urgence. Les deux candidats en lice pour l'élection présidentielle, Rodrigo Paz et Jorge Quiroga, sont tous deux convaincus de pouvoir sauver l'économie.

Mais quels seraient les programmes économiques de ces deux hommes ? Nous avons demandé à deux économistes, Jean-Philippe Martin et Sophie Dupont, de nous décortiquer les plans de chaque candidat. Selon eux, les défis sont colossaux et le pays a besoin d'une vision claire pour sortir de la crise.

"La priorité absolue est de stabiliser l'économie", affirme Jean-Philippe Martin. "Mais il faut également prendre des mesures pour faire face aux problèmes structurels du pays, comme la dépendance à l'égard de l'extrême nord, ainsi que le faible investissement dans l'éducation et la formation".

Pour ce faire, les deux économistes estiment qu'il faudrait augmenter les investissements dans ces domaines. "Cela nécessite une politique publique qui puisse réduire les inégalités de revenus et favoriser le développement régional", explique Sophie Dupont.

Mais quelle est la position des candidats ? Selon Jean-Philippe Martin, Rodrigo Paz a promis de créer 200 000 emplois dans cinq ans. "C'est une promesse ambitieuse qui risque de ne pas être tenue ", affirme-t-il.

En revanche, Jorge Quiroga a promis de réduire les impôts pour stimuler la croissance économique. Mais selon Sophie Dupont, cela pourrait avoir des conséquences néfastes sur l'économie. "Les impôts sont une source de revenus pour l'État qui peut être utilisée à financer des projets d'investissement", explique-t-elle.

Lorsque nous posons aux électeurs le questionnement de savoir qui est capable de sauver l'économie, la réponse est souvent un simple "je ne sais pas". Car les programmes économiques des deux candidats sont encore peu connus et c'est là que le pays risque de se perdre.

La crise économique bolivienne, c'est vraiment une histoire de dépendance à l'égard de l'extrême nord, pas juste un problème d'économie... Il faudrait réfléchir aux implications sociales et environnementales de la dépendance à ces régions. Je suis surpris qu'on ne parle pas plus du sujet. Et que dire des impôts ? Réduire les impôts pour stimuler la croissance économique, c'est une politique qui pourrait marcher pour certains pays, mais en Bolivie, je pense qu'elle serait un peu trop simpliste. Il faudrait prendre en compte les défis structurels du pays et les besoins des différents régions. Et surtout, il faut aller plus loin que la promesse d'emplois ou de réduction des impôts...

C'est vraiment préoccupant de voir comment les candidats pourraient aborder ces problèmes monstres qui hantent l'économie bolivienne . Je pense qu'il faut être réaliste et reconnaître que la croissance économique ne sera pas une solution miracle, mais plutôt le résultat d'une politique intelligente et structurale.

Les deux candidats ont des idées intéressantes, mais elles doivent être débattues et analysées avec plus de rigorisme. En particulier, je pense qu'il faut se demander comment ils comptent réduire les inégalités de revenus et favoriser le développement régional, car c'est là que la véritable croissance économique se construit .

Je suis également surpris par la promesse d'augmenter l'emploi, car il faut considérer les conséquences à long terme de tels programmes. Et enfin, je pense que nous devrions être plus critiques envers la politique fiscale des candidats, car il faut trouver un équilibre entre stimuler la croissance économique et maintenir une solide base fiscal .

En tout cas, je suis impatient de voir comment les électeurs voteront et quelles seraient les conséquences pour l'économie bolivienne. Mais je suis convaincu que nous devons être attentifs et analyser les programmes des candidats avec soin, car notre avenir économique est en jeu

C'est vraiment compliqué avec ces élections, même si je ne suis pas très intéressé par l'économie...

Je trouve que ça va prendre une longue période avant qu'ils trouvent un vrai plan pour sortir ce pays de la crise. Et en attendant, on va continuer à discuter sur le forum sans rien faire de concret ? C'est vraiment frustrant !

Et puis, je me demande souvent si les candidats ont même lu leurs propres programmes économiques... Je crois que ça serait préférable pour la population de savoir ce qu'ils veulent faire et comment ils comptent faire. Mais non, on est content de discuter sur le forum sans rien de concret.

Je suis un peu désabusé moi-même parce que j'ai vu trop de forums comme celui-ci qui sont juste des discussions sans lendemain...

Je pense que c'est vraiment dommage que la population bolivienne soit si désespérée avant même qu'une élection ne soit organisée. Cela montre que l'économie est déjà dans un état de crise grave, mais je suis optimiste, on peut toujours faire des changements positifs. Les deux candidats ont des plans intéressants, mais nous devons voir si leurs promesses sont vraiment réalisables.

Pour moi, ce qui est le plus important, c'est de réduire les inégalités de revenus et favoriser le développement régional. Cela nécessite une politique publique qui soit juste et équitable pour tout le peuple bolivien. Les impôts sont un sujet très intéressant, mais je pense qu'il faut trouver un bon équilibre entre réduire les impôts et financer des projets d'investissement.

Je suis impatient de voir comment les électeurs vont voter et quel sera l'avenir de l'économie bolivienne. Quoi que se passe, j'ai confiance en les Boliviens pour trouver une solution ensemble !

Ça va vraiment bien aller à Bolivie, on a tout vu depuis quelques années maintenant. Je pense qu'on a trop confiance dans les hommes pour résoudre tous les problèmes, ça ne marche jamais ! De toute façon, je suis d'accord avec Jean-Philippe Martin sur le fait que l'augmentation des investissements dans l'éducation et la formation est essentielle. Mais faut également penser à la qualité de ces investissements, pas juste à en augmenter les nombres ! Je suis étonné qu'on n'a pas encore abordé la question de la corruption qui semblerait être un gros problème à Bolivie...

C'est une question de temps avant que nous n'ayons une idée claire de ce qui va se passer avec l'économie bolivienne. Les promesses des candidats sont vagues, les plans sont trop généraux et il faut voir ce qu'ils vont vraiment faire pour stabiliser le pays. Moi, je pense que la crise est déjà en train de s'enfuir, nous devons juste ne pas nous arrêter et continuer à avancer. Les économistes ont raison, on a besoin d'investir dans l'éducation et la formation, mais les impôts sont une question de priorité, je pense qu'on devrait réduire le coût des services publics pour pouvoir investir davantage dans ces domaines. Et puis, qui est vraiment capable de sauver l'économie ? Le gouvernement ou les électeurs ? Moi, j'ai du doute...

Ces 2 types de politiciens qui veulent sauver l'écologie bolivienne, mais personne ne sait ce qu'ils font vraiment . Ils promettent tout et rien, mais où sont les fonds pour investir ? La BOLIVIE a besoin d'éduquer son peuple, non pas de faire des promesses qui se cachent derrière des verrous . Et la formation professionnelle, c'est ça ce qu'ils ont besoin pour sortir de la crise économique !

C'est vraiment dommage pour le Bolivien. Les deux options qu'on a devant nous sont désespérantes . Je pense que c'est parce que on a trop confié dans les promesses d'emploi et on oublie que c'est des solutions temporaire qui voudraient sauver l'économie qui risque de nous jeter plus bas encore . Cela me fait réfléchir à une approche différente : investir dans les infrastructures, la recherche scientifique et l'éducation. Les gens devraient avoir accès à des compétences et des informations pour pouvoir prendre leurs propres décisions sur leur avenir .

C'est déjà la même histoire, ce pays va se noyer sous nos yeux ! Et vous savez quoi, je pense que les deux candidats ont les mêmes planches sur la tête ! Cela ressemble à une farce, un jeu pour nous laisser tomber et voir comment va s'en sortre. Je suis d'accord avec Jean-Philippe Martin sur la priorité de stabiliser l'économie, mais qui va vraiment prendre des mesures pour résoudre les problèmes structurels ? Et ce programme économique de Rodrigo Paz, ça ressemble à un petit jeu de mots pour séduire le public. Je suis persuadé que c'est juste une promesse basse. Et Sophie Dupont a raison aussi sur la politique publique pour réduire les inégalités de revenus et favoriser le développement régional. Mais vous savez quoi, je pense que nous allons voir une autre solution, celle qui nous permettra d'échapper à toutes ces questions compliquées !