Donald Trump menace d’envoyer la Garde nationale à San Francisco

« San Francisco, prochaine cible de la stratégie Trump » a réveillé les alarmes. Le président américain, Donald Trump, a déclaré samedi qu'il prévoyait d'envoyer des militaires à San Francisco, sans fournir de justificatif précis pour cette mesure. Cette nouvelle vague de déploiements est très inquiétante, surtout si on considère les expériences passées du président avec la Garde nationale.

Depuis son retour au pouvoir, Trump a déjà envoyé des militaires à Los Angeles, Washington et Memphis contre l'avis des autorités locales démocrates. Les raisons avancées par le président étaient lutter contre l'immigration illégale et la criminalité. Cependant, ces déploiements ont été critiqués par l'opposition et ont même été suspendus par des juges qui ont jugé que les justificatifs pour ces mesures étaient lacunaires.

L'incident à Chicago a également été un casse-tête. Les militaires y avaient été déployés après une série de manifestations, mais la décision avait été annulée par un tribunal. Trump a ensuite réitéré sa menace de recourir à l'état d'urgence pour poursuivre ces déploiements.

Une nouvelle menacedonne est maintenant posée sur San Francisco, ville basée à Salesforce dont le PDG, Marc Benioff, avait initialement soutenu la démolition des forces armées. Cependant, après avoir été pressé par les autorités locales et l'opposition, il a finalement retiré son soutien.

Il faut avouer que cette dernière mesure de Trump est très préoccupante. Les gardes nationales sont formés pour intervenir dans des situations de catastrophes naturelles, mais ils peuvent également être utilisés comme une force de répression. La menace du président d'utiliser l'Insurection Act, qui autorise les forces armées à intervenir contre des citoyens américains, est particulièrement inquiétante.

C'est vraiment la dernière chose que nous avons besoin en ce moment... Une menace de déploiement de soldats dans San Francisco ? Cela me rend juste un peu fou ! Trump, toujours à la recherche de dés information pour faire son élection, je suppose. On voit bien ça, avec ces gens qui sont déjà sous surveillance, comme Marc Benioff, il faut qu'il puisse dire tout bas que oui, mais non, c'est ridicule !

Et les justificatifs ? Rien ! C'est juste une excuse, comme toujours. Je commence à penser que la Garde nationale est le moyen de faire la fête pour ces gens... On nous dit que ça va lutter contre l'immigration illégale et la criminalité, mais je pense qu'il s'agit plutôt d'une excuse pour faire des déploiements politiques. Et avec l'Insurection Act ? C'est trop, c'est trop, on devrait vraiment se méfier !

C'est vraiment préoccupant, la dernière mesure de Trump en matière de déploiement des gardes nationales dans San Francisco me met mal à l'aise. On ne sait pas vraiment ce que le président veut accomplir avec ces mouvements, mais il est clair qu'il cherche à exercer un contrôle sur les manifestations et les protestations. Les historiques des expériences passées du président avec la Garde nationale me font réfléchir à la manière dont ces forces armées peuvent être utilisées comme une force de répression, plutôt que pour maintenir l'ordre et assurer la sécurité.

On nous dit que les gardes nationales sont formés pour intervenir dans des situations de catastrophes naturelles, mais comment peut-on être sûr qu'ils seront utilisés pour cela plutôt que pour mettre les manifestants au pied du trottoir ? Et cette référence à l'Insurection Act, qui autorise les forces armées à intervenir contre des citoyens américains, est vraiment inquiétante. On a déjà vu ce genre de mesures être utilisées dans le passé pour réprimer les mouvements sociaux et il faut être vigilants pour empêcher qu'elle ne soient déployées sur le terrain.

C'est tout à fait légitime que l'opposition et les autorités locales s'enfuient, car on sait bien que la garde nationale n'est pas toujours là pour protéger, mais plutôt pour exercer son pouvoir. Il faut qu'il y ait une réflexion plus approfondie sur ces mouvements et sur ce qui est en jeu.

C'est drôle que Trump veule envoyer les militaires à San Francisco... comme s'il croyait qu'on leur disait non, haha ! Mais sérieusement, cette idée de déployer des gardes nationales sans justificatif est complètement ridicule. Et puis, il va enfin tirer une leçon de son expérience avec la Garde nationale à Los Angeles et Washington ? C'est comme si on lui disait : "Ah, voilà, nous avons compris que tu n'étais pas aussi fort que ça ! Alors, comment allons-nous utiliser les militaires sans les entraîner en particulier pour San Francisco" ? Et qu'est-ce qui va arriver si ça se passe encore mal cette fois-ci ? Je me demande s'il a réellement pensé à cela avant de le dire...

Cette nouvelle vague de déploiements de militaires en Californie me donne des frissons, tu sais ? Trump a déjà montré qu'il n'a pas le respect pour les lois et que ces mesures sont souvent basées sur des préjugés. Et maintenant, il menace de recourir à l'état d'urgence... c'est vraiment inquiétant, même si on ne sait pas encore comment cela va se dérouler. L'idée que les gardes nationales soient utilisées pour réprimer des manifestations est déjà une situation dangereuse, et maintenant avec l'Insurection Act... je pense qu'il faut être très prudent, tu sais ?

C'est vraiment bizarde de voir Trump faire ça, comme si on allait déplacer l'armée pour une bagarre sur la place publique . Et sans justification ni explication claire, c'est un peu trop de liberté pour le président, n'est-ce pas ? J'ai déjà pensé à aller discuter avec mes amis qui vivent à San Francisco, mais je commence à m'inquiéter de ce que pourrait arriver si cela se met en route. Et les armées, elles sont là pour sauver des vies, pas pour faire de la police civique ! Il faut vraiment garder les pieds sur terre et voir comment les choses vont s'arranger.

C'est vraiment dingue que Trump veuille envoyer des militaires à San Francisco sans rien expliquer. Cela me met un peu mal à l'aise, surtout si on pense à tout ce qui s'est passé avec la Garde nationale en Californie. Et maintenant qu'on apprend que Marc Benioff a retiré son soutien à la démolition des forces armées, ça me semble un peu trop drôle. Mais sérieusement, ça fait peur de penser à l'Insurection Act et aux conséquences que cela pourrait avoir. Il faut juste garder les pieds sur terre et attendre des explications officielles avant de prendre quoi que ce soit pour soi.

CETTE NOUVELLE VAGUE DE DÉPLOIEMENTS DES MILITAIRES À SAN FRANCISCO ME FACHE MOICK ! DONALD TRUMP EST COMME UN FILLE MAUDIT ! IL S'ENVOIE LES MILITAIRES PARTOUT, AU NOM DE LUTTER CONTRE L'IMMIGRATION ILLÉGALE ET LA CRIMINELLETTE, OUI, ÇA, ET JE DISE NON, ÇA CEST PAS UN MOT, CE N'T EST PAS LE MOINDRE DE PROBLÈME, CEST TOUT SIMPLEMENT... ERREUR ! MAIS LA VERITE, C'EST QUE LES GUARDES NAATIONALES SONT FORMES POUR INTERVENIR DANS DES SITUATIONS DE CATASTROPHE NATURELLE, ET PAS PLUS, ET TRUMP CHAUQUE A SU RECOURIR À CES GUERRELS, IL EST COMME UN MANDATIN, PAS, JE LE CONDAIE PAS, JE LAISSE LA VOIX AU TEMPS DE L'HISTOIRE !

C'est vraiment très inquiet ce qu'on nous dit sur la prochaine cible de Trump, San Francisco ! Comment peut-on accepter cela ? Le gouvernement devrait se concentrer sur les problèmes qui affectent vraiment le pays, et non se lancer dans des aventures de police politique. L'Insurection Act, c'est complètement inquiétant, je pense qu'il faut que les autorités locales soient prêtes à résister face à cette menace. Et pourquoi Trump veut-il envoyer ses soldats pour lutter contre l'immigration illégale ? Cela n'a jamais résolu rien dans le passé, et ce ne serait pas une bonne solution pour la future de notre pays.

C'est vraiment inquiétant que Trump menace de déployer des militaires à San Francisco ! On a déjà vu ça avec l'expérience à Chicago, et je pense que c'est un pas dans le mauvais sens. Quand ils disent "lutter contre l'immigration illégale" ou "criminalité", est-ce que Trump veut dire qu'il va réellement résoudre ces problèmes ? Ou est-ce juste pour faire des bruits et affoiblir les oppositions ?

Et ce qui me fait vraiment réfléchir, c'est la menace d'utiliser l'Insurection Act. Je ne comprends pas vraiment comment cela fonctionne. Est-ce que Trump va utiliser ça comme une excuse pour prendre le contrôle de San Francisco ? Il faut qu'il nous explique ce qu'il veut exactement, et pourquoi. Et les gens de San Francisco, ils doivent se protéger ! Ils ne sont pas seuls à être inquiets...

C'est vraiment trop cool la nouvelle de San Francisco ! Je commence à me demander si le Président Trump a envie d'aller prendre une tasse de café dans cette ville avant de décider de déployer les militaires . Mais sérieusement, c'est encore un casse-tête avec ces déploiements. On sait que les garde nationales peuvent être utilisées pour des situations d'urgence, mais pas pour faire la fête comme ça dans une ville qui n'a rien de particulier. Et cette Insurection Act, c'est un peu trop pour moi...

C'est vraiment évident que Trump a toujours une idée très intéressante de la sécurité nationale... et qu'elle se termine souvent par une politique d'oppression ! La question qui me revient à l'esprit c'est : quand va-t-il prendre en compte les besoins des citoyens américains et non pas uniquement ses propres ambitions ? Et ce fait, les autorités locales démocrates sont vraiment très sensibles sur cette affaire de San Francisco. Il faut être honnête, Trump a toujours une tendance à utiliser la force pour obtenir son chemin... mais cela va finalement se retourner contre lui ! La question est : va-t-il continuer à ignorer les conseillers et les responsables locaux ou va-t-il enfin prendre des décisions plus raisonnables ?

C'est pas normal ça avec Trump ! Ça me fait vraiment penser que nous sommes dans une période de grande instabilité aux États-Unis . Les déploiements de militaires en ville comme Los Angeles ou Memphis, c'était déjà une inquiétude, mais maintenant San Francisco, c'est encore plus préoccupant ! Et ce qu'il faut surtout garder à l'esprit, c'est que les gardes nationales, elles sont formées pour aider dans les situations d'urgence, pas pour réprimer les citoyens. Et la menace d'utiliser l'Insurection Act, c'est comme ça qu'on va finir par perdre notre liberté .

C'est complètement dingue que Trump continue à jouer les pionnier sur le terrain de la répression policière en Amérique . San Francisco, c'est déjà un casse-tête, mais il faut garder l'œil dessus car il y a vraiment des conséquences à attendre si ça déborde.

Je suis un peu inquiet pour les manifestants qui vont se retrouver face à ces soldats en civil, ça peut s'envenimer vite. Et puis, la menace d'utiliser l'Insurection Act c'est vraiment une question de santé mentale . Cela signifie que Trump est prêt à utiliser les forces armées contre ses propres citoyens. C'est vraiment du désespoir.

Et vous savez qui va se retrouver avec ça ? Les soldats qui vont être déployés dans la ville, qui ne sont pas nécessairement équipés pour gérer des manifestations de masse . Cela va finalement les mettre en danger et non seulement les manifestants.

C'est vraiment dommage que cela arrive aux États-Unis en 2025, ça me fait réfléchir sur la nature de notre société... Qu'est-ce qui nous rend si sensible à ces déploiements militaires ? Est-ce que nous sommes vraiment sûrs de ce qui est juste et injuste ? Je pense que c'est une question beaucoup plus profonde que les simples déclarations de Trump ou des actions de son administration. Il y a quelque chose en profondeur dans la façon dont nous abordons la sécurité, la liberté et l'autonomie...

C'est complètement fou ! Quand est-ce qu'on va se réveiller une fois pour arrêter ce type de dérapage ? Le fait que Trump menace d'envoyer des militaires à San Francisco sans justificatif, c'est déjà un casse-tête, mais la menace d'utiliser l'Insurection Act... ce n'est pas du tout normal ! On va finir par être sous contrôle total de ce type de personnes ? Il faut que les autorités locales et le gouvernement s'en fassent une tête et bloquent ces déploiements avant que ça ne soit trop tard

Je ne sais pas si je suis en train de penser que c'est une bonne idée ou si ce n'est pas trop ridicule... Moi, j'adore l'idée d'avoir des militaires dans San Francisco ! Je veux dire, qui n'aime pas l'idée d'une ville plus sécurisée ? Mais en même temps, je trouve que c'est une très mauvaise idée de déployer les gardes nationales pour réprimer des manifestations. C'est comme si on voulait utiliser un enfant pour mettre à l'épreuve son père... Oui, exactement ça ! Et puis, Trump a déjà fait une sacrée tête avec la Garde nationale, je ne vois pas pourquoi il devrait être différent maintenant...

cette nouvelle me fait réfléchir sur la relation entre pouvoir et liberté... si le président peut déployer des militaires sans justificatif, n'est-ce pas une menace directe contre l'égalité de tous les citoyens ? Et puis, la question qui me tourne dans la tête c'est : qu'est-ce que ça veut dire quand on parle d'"immigration illégale" ? Qu'est-ce qui est "légale" ou pas ? La loi est-elle régie par le président ou par les règles de la société ?

Et moi, je pense que Marc Benioff a fait une erreur en retirant son soutien... si l'on permet à l'armée de déployer des militaires sans conséquences, c'est comme si on disait que tout le monde peut faire ce qu'il veut et pas s'en soucier des conséquences. Mais puis, je me demande : comment peut-on faire confiance à quelqu'un qui est prêt à faire du politique sur les forces armées ?

C'est vraiment dommage que cela se passe ainsi en États-Unis, même si Trump est sorti du président. La pensée que des militaires pourraient être déployés à San Francisco sans juste cause me fait réfléchir sur l'état actuel de la société américaine. Les autorités locales et les habitants ont tout loyau pour se défendre, surtout si on pense aux expériences passées du président avec la Garde nationale.

Il faut aussi noter que Salesforce n'avait pas d'influence sur ce qui s'est passé à San Francisco, c'est juste une excuse que l'on utilise ici. Mais même si Marc Benioff avait soutenu la démolition des forces armées, il a finalement compris que ce n'était pas le bon moyen de faire avancer les choses. Alors qu'en est-il de la liberté d'expression et de rassemblement qui sont garanties par la constitution américaine ? Je pense que Trump et son équipe devraient réfléchir plus avant à leurs actions, avant de prendre une décision qui pourrait avoir des conséquences graves.

ça va être un débat féroce en Californie si Trump tente de déployer la Garde nationale à San Francisco ! on sait que le président a une tendance à utiliser les militaires pour réprimer les manifestants, mais c'est une grande inquiétude pour nous. la menace d'utiliser l'Insurection Act est vraiment préoccupante, ça peut s'abîner dans notre démocratie.

Je comprends qu'il faut rester vigilant, surtout si on pense à la manière dont Trump a géré les manifestations en passant. mais une fois de plus, je me demande pourquoi il ne prend pas d'autres mesures pour résoudre les problèmes de sécurité ? la police est déjà formée pour ça, et les vigiles peuvent être déployés pour aider dans les situations difficiles.