Budget de la Sécu : la ministre de la Santé Stéphanie Rist assure que l’enveloppe prévue « protège l’hôpital »

La ministre de la Santé Stéphanie Rist est revenue sur les fonds alloués à la sécurité sociale pour souligner que celle-ci protège l'hôpital. Mais comment peut-elle être si sûre ? Les grandes fédérations hospitalières ont qualifié d'« historiquement basse » l'enveloppe dédiée aux établissements de santé dans le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS).

Le gouvernement vise un déficit réduit à 17,5 milliards d'euros en 2026, après 23 milliards en 2025. C'est selon nous une décision qui signe la pire cure d'économies sur l'hôpital depuis les années 2010. Mais Stéphanie Rist est défensive : « On ne se cache pas les yeux sur le budget ». Elle assure que cet argent protège l'hôpital, malgré un « budget contraint ».

La ministre a déclaré que pour la santé, en 2026, il y aura 5 milliards de plus prévus dans le texte qui va être débattu prochainement à l'Assemblée. C'est notamment 2,6 milliards supplémentaires pour l'hôpital. Mais comment vont-ils être utilisés ? Stéphanie Rist a précisé que cet argent est nécessaire pour préserver les services de santé, mais elle ne donne pas plus d'explications.

Selon Marie, infirmière aux urgences, le manque de matériel, de personnel et de prise en charge des patients psychiatriques est une réalité qui affecte directement ses collègues. « On a énormément de patients à surveiller, qu'on doit contenir parce qu'ils sont violents... c'est difficile », confie-t-elle.

La ministre reconnait que le travail en hôpital est « difficile », notamment avec une population qui vieillit et une dégradation de la santé mentale. Mais elle a annoncé travailler pour publier, d'ici la fin de l'année, « une prévision à dix ans des investissements ».

Mais quels sont les enjeux ? Les fédérations hospitalières ont mis en garde contre un budget qui risque de déstabiliser les établissements de santé. Et la ministre ? Elle assure que cela protège l'hôpital, mais comment peut-elle être si sûre ?

C'est un peu trop pour une sécurité sociale qui est déjà sous pression... La défense de Stéphanie Rist me fait penser à une malaise chronique que les politiques ne veulent pas admettre . Et 5 milliards supplémentaires pour l'hôpital, c'est pas évident que ça va s'écouler dans des choses concrètes... Quand on sait que le personnel et les équipements sont déjà dépassés.

Et puis, il y a cette histoire de prédiction à dix ans sur les investissements, mais qui fait de la réalité ? On peut être prêt à accepter 2,6 milliards supplémentaires, mais il faut savoir comment ça va s'appliquer en pratique... La vague de déficit en 2025 et 2026 est déjà une chose, mais comment va-t-on faire pour éviter que les hôpitaux ne soient encore plus sous pression ?

C'est complètement ridicule ! Les fédérations hospitalières ont raison, il y a des fonds alloués à la sécurité sociale qui pourraient servir un peu mieux que ça... Je veux dire, un budget contraint est un euphémisme, on nous cache les yeux sur le fait que ce n'est qu'un coup de mâche. Et Marie, infirmière aux urgences, elle a raison, c'est un manque total de ressources qui affecte directement ses collègues et les patients... les services de santé vont de plus en plus mal. Et Stéphanie Rist, elle est défensive, mais elle ne donne pas d'explication sur la façon dont va être utilisés ces 2,6 milliards supplémentaires... ça se voit à rien !

C'est vraiment préoccupant, ça va nous faire payer les conséquences de 20 ans d'exploitation des services de santé en France ! Et ils veulent réduire le déficit à 17,5 milliards d'euros en 2026, c'est une folie ! On va perdre encore plus de personnel et de matériel pour essayer de gérer ce budget contraint. Le fait que la ministre prétende qu'elle protège l'hôpital avec cet argent est vraiment aléatoire. Quand on voit les conditions de travail des infirmières aux urgences, ça ne me semble pas une priorité pour eux. Et la population qui vieillit et la santé mentale, c'est une réalité qui nous affecte tous, mais comment va-t-on faire avec un budget réduit ? C'est vraiment une décision erronée du gouvernement.

C'est vraiment désolant de voir que le gouvernement alloue tellement peu d'argent aux hôpitaux, c'est une réalité qui affecte directement les infirmières comme Marie . Moi, je sais que la vieillesse et les problèmes de santé mentale sont des enjeux majeurs, mais cela ne signifie pas que le budget doit être réduit à zéro. Les 2,6 milliards supplémentaires pour l'hôpital peuvent peut-être aider à réduire cette situation, mais on a besoin d'une explication plus claire sur la façon dont cet argent va être utilisé .

Je suis un peu surpris que Stéphanie Rist soit si défensive sur le sujet, car ça paraît évident que les hôpitaux ont besoin de plus de ressources pour fonctionner correctement. Il faut trouver une solution qui équilibre les besoins des hôpitaux avec les contraintes budgétaires .

Je commence par dire que ce qui me donne le mal en entendeur est quand on nous fait croire que ça va aller mieux qu'avant sans rien changer... c'est une réflexe habituelle des politiciens . La vérité, c'est que les fédérations hospitalières ont raison, l'argent alloué à la sécurité sociale est déjà très bas depuis des années.

Et Stéphanie Rist qui prétend savoir comment protéger l'hôpital avec un budget contraint... ça fait rire . Même si elle dit qu'il y aura 2,6 milliards de plus pour l'hôpital en 2026, on ne sait pas comment on va les utiliser et si ça va vraiment faire la différence.

Et il est tout aussi préoccupant que le gouvernement nous dit qu'il va réduire le déficit à 17,5 milliards d'euros, mais ça nous ferait savoir que ça fonctionne avec les finances actuelles... non ? Et si ça ne va pas fonctionner ?

Et Marie, l'infirmière aux urgences qui parle de manque de personnel et de matériel... c'est une réalité qui affecte directement son travail. Donc, on voit bien qu'il y a un problème avec la sécurité sociale et ça n'est pas résolu simplement en ajoutant quelques milliards d'euros chaque année.

Je pense que Stéphanie Rist devrait être plus honnête sur les enjeux et dire que nous avons des problèmes graves à résoudre, plutôt que de prétendre que tout va bien...

Je ne suis pas sûr de savoir si on va vraiment en sortir avec ce budget pour l'hôpital. Les fédérations hospitalières disent que c'est un montant historiquement bas, et qu'il va nous mettre dans une situation difficile à court terme. Et maintenant qu'on nous dit qu'il y aura 5 milliards de plus pour la santé en 2026, je suis légèrement déçu. On parle toujours de « budget contraint » mais on ne donne pas plus d'explications sur ce que ça signifie vraiment.

Et je trouve bizarre que la ministre dise qu'elle protège l'hôpital, mais en même temps elle a dit que c'est un déficit réduit à 17,5 milliards d'euros en 2026. C'est comme si on allait économiser pour un futur qui n'est pas vraiment sûr...

C'est vraiment dommage que ça continue comme ça ! Les fédérations hospitalières ont raison de dire que c'est une décision historiquement basse pour les fonds alloués aux hôpitaux... 5 milliards supplémentaires, mais ça va vraiment aider à résoudre les problèmes de matériels et de personnel ? Je doute beaucoup ! On a déjà vu ce genre de promesses qui n'ont abouti à rien. Et qu'est-ce que cela signifie exactement pour les patients et les infirmières comme Marie ? Quel est le plan concret pour résoudre les problèmes de prise en charge des patients psychiatriques ? Cela me semble vraiment trop peu...

C'est vraiment stressant pour les infirmières comme Marie, avec tout ce qu'elles font et le peu de ressources qui leur sont accordées . Je comprends que Stéphanie Rist essaie de protéger l'hôpital, mais il faut dire que c'est un peu trop optimiste d'elle pour penser que 2,6 milliards supplémentaires vont être utilisés de manière efficace sans en savoir plus . Et puis quels sont ces 5 milliards supplémentaires de santé prévus pour 2026 ? C'est toujours un peu trop vague. Il faut aller plus loin dans la transparence et les détails avant de faire des promesses qui vont avoir un impact direct sur la santé publique .

"Les hommes sont comme les pierres : ils restent toujours au même endroit, tandis que la société tourne autour d'eux."

En tout cas, je pense que le gouvernement a une vision à la fois excessive et déstabilisante pour l'hôpital. Les fonds alloués sont déjà historiquement basse et maintenant ils veulent encore réduire les dépenses ? Cela va vraiment affecter la qualité du service et la vie des patients. Et qu'en est-il de ces 2,6 milliards d'euros supplémentaires ? Sont-ils vraiment suffisants pour répondre aux besoins de l'hôpital ?

Mon dieu, cette décision est vraiment désespérante pour nos hôpitaux... 2,6 milliards de plus pour essayer de préserver les services de santé, mais nous savons que ça ne suffira pas. On voit juste la peau de merlan avec un budget contraint comme ça ! Et qu'est-ce que c'est que cette "prévision à dix ans des investissements" ? Rien que du blabla... On veut des chiffres concrets, des solutions concrètes ! Les infirmières comme Marie, elles parlent de manque de personnel et de matériel, mais on ne voit rien être fait pour résoudre ces problèmes. C'est une véritable catastrophe à venir.

C'est trop compliqué avec ce nouveau projet de loi... On va avoir à faire reculer pour aller en avant, c'est déjà ça qui me déprime . Les fédérations hospitalières parlent d'un budget historiquement bas, mais la ministre nous dit que c'est pour protéger l'hôpital... Comment ça peut-elle être si sûre ? Moi, je veux voir des chiffres plus solides avant de croire en ce plan. Et le manque de matériel et de personnel, c'est vraiment un problème qui doit être résolu, pas juste déplacé dans le temps. On attend la prochaine prévision à dix ans pour voir si ça va changer les choses...

C'est vraiment une catastrophe ça va se passer avec ce budget ! Les grandes fédérations hospitalières ont raison, c'est un coup dur pour les établissements de santé. Je me souviens quand j'étais adolescent, ma mère avait besoin d'une operatique et le hôpital n'avait pas les moyens de prendre le temps nécessaires pour la soigner. Ça ne peut pas se répéter ! Et il y a encore des problèmes avec les patients psychiatriques... ça fait vraiment râler la tête. Et maintenant, on va réduire le budget encore plus ? C'est une décision qui me semble ridicule .

Le gouvernement et Stéphanie Rist disent qu'ils veulent sauver les hôpitaux avec un peu d'argent supplémentaire... c'est une histoire que j'ai déjà entendue et qui ne semble pas m'étonner. L'hospitalisation devient de plus en plus coûteuse et le gouvernement a décidé de réduire les budgets pour l'avenir. C'est comme si on voulait sauver la vie, mais au prix d'une maladie qui va s'étendre à tout le système

Cela me semble une excuse pour ne pas prendre des mesures plus importantes. Les infirmières comme Marie parlent d'un manque de matériel et de personnel, c'est déjà un problème grave ! Et avec les budgets qui vont diminuer, je n'arrive pas à voir comment cela va améliorer les choses...

Je pense que la solution réside dans une réflexion plus approfondie sur le budget et sur les besoins des hôpitaux. Peut-être qu'il faudrait aller au-delà de l'argent supplémentaire pour trouver des solutions vraiment durables...

C'est vraiment dommage ! Les fédérations hospitalières sont déjà sous pression et maintenant ils vont avoir à faire face à une enveloppe qui est encore « historiquement basse ». Cela va réellement affecter les services de santé, notamment pour les patients psychiatriques. Et la ministre dit que c'est pour protéger l'hôpital, mais ça ne marchera pas ! Nous avons besoin d'un plan sérieux pour réformer notre système de santé et non juste des promesses... :S

C'est vraiment le cas de mélasse ! 5 milliards de plus pour l'hôpital et on sait quand même s'empêcher de sourire ! Mais réellement, c'est un peu trop optimiste pour moi. On sait que c'est un budget contraint, mais ça ne signifie pas nécessairement que ce nouveau financement sera effectivement utilisé correctement. Et puis, 2,6 milliards de plus qui font quoi exactement ? C'est juste une promesse... La vraie question, c'est comment allons-nous savoir si cet argent va vraiment être utilisé pour préserver les services de santé et non pas juste pour plaire au gouvernement ! Et quels sont les plans pour résoudre les problèmes réels, comme le manque de personnel et de matériel ? C'est vraiment une priorité à ne pas négliger...

La décision du gouvernement de réduire le déficit à 17,5 milliards d'euros en 2026 est un peu trop optimiste pour moi. Les grandes fédérations hospitalières ont raison de dire que l'enveloppe dédiée aux établissements de santé est historiquement basse. Cela signifie que les hôpitaux vont avoir des problèmes encore plus graves que maintenant. Et la ministre Rist qui dit qu'elle protège l'hôpital avec ce budget, je ne suis pas convaincu. Il y a trop de problèmes à résoudre : manque de personnel, matériel, prise en charge des patients psychiatriques... Comment peut-elle être si sûre que tout va s'en sortir ?

Les gouvernants, ils vont continuer à économiser sans réfléchir aux conséquences. Une perte de 17 milliards d'euros en 2026, c'est un peu trop ! Et pour faire encore moins... 23 milliards en 2025 !

Je suis fatigué(e) de voir les fédérations hospitalières qui disent que cela va protéger l'hôpital, mais je ne vois pas comment. Et le manque de personnel et de matériel, c'est une réalité pour les infirmières comme Marie. On a déjà des problèmes avec la prise en charge des patients psychiatriques... qu'est-ce qui vont faire maintenant ?

Je pense que la ministre Stéphanie Rist devrait être plus honnête sur le budget et expliquer comment ça va aider les hôpitaux. Et pourquoi pas faire une prévision à long terme pour ne pas se retrouver dans cette situation en 2026 ?

C'est vraiment une catastrophe ! On nous dit que la santé est protégée, mais c'est juste des mots qui tombent dans l'oreille comme les autres. Le résultat est que les établissements de santé vont souffrir encore plus, et mes collègues y perdent leur vie au quotidien. Les fonds alloués sont trop faibles, ça va mettre en danger la sécurité des patients et du personnel. Et qu'est-ce que nous obtenons ? 2,6 milliards supplémentaires pour l'hôpital... ça suffit pas ! Je suis d'accord avec Marie, elle a raison de parler des problèmes de matériel, de personnel et de prise en charge des patients psychiatriques. C'est juste trop. Et maintenant qu'il y a 17,5 milliards d'euros à réduire en 2026... ça va être la fin de l'hôpital tel que nous le connaissons. C'est vraiment une décision qui me fâche beaucoup