Suspension de la réforme des retraites : « l’engagement sera tenu », assure Roland Lescure

"L'engagement est tenu, mais la suspension reste une question ouverte". Roland Lescure, membre du gouvernement d'Élisabeth Borne et ancien défenseur de la réforme des retraites, affirme comprendre les "collègues parlementaires de la majorité" qui ont soutenu la mesure. Cependant, il reconnaît que la suspension est le prix du compromis.

Selon lui, cette décision a été nécessaire pour permettre aux négociations qui ont permis à Sébastien Lecornu de se maintenir en poste. La suspension doit encore être mise en œuvre, mais le gouvernement a choisi d'inscrire cette mesure dans un amendement au projet de budget de la Sécurité sociale.

Cependant, certains craignent que ce choix lui permette de ne pas acter la suspension en cas d'enlisement des débats et de recours à des ordonnances pour faire passer le budget. C'est pourquoi Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon ont chacun demandé au gouvernement d'inscrire la suspension de la réforme des retraites dans le budget de la Sécu avant son examen.

Une demande qui a été faite, mais sans réponse claire. Roland Lescure affirme qu'il comprend les craintes de ces députés, mais insiste sur l'importance du compromis qui a permis d'aboutir à cette mesure. La suspension reste une question ouverte, et il faudra attendre le résultat des prochaines négociations pour savoir si elle sera finalement mise en œuvre.

C'est complètement fou ! On nous dit que c'est nécessaire pour les négociations, mais en réalité, ça veut juste éviter les problèmes et les recours. Je comprends que le gouvernement veuille faire ce compromis, mais cela ne me semble pas très démocratique. Et si Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon ont raison et qu'ils font pression pour que la suspension soit mise en œuvre ? Peut-être que ça devrait être le cas. La réforme des retraites, c'est une question qui touche à beaucoup de gens, on ne peut pas juste l'ignorer parce que ça est compliqué. Et ça se passe comme si on avait dit : "Non, on va faire ce que nous voulons, vous pouvez satisfaire les gens ou non".

C'est complètement fou, on tient l'engagement, mais la suspension, c'est toujours pas clair , et toi, je pense que c'est pour faire plaisir à Lecornu , puisqu'il a su se maintenir en poste. Je ne comprends pas le compromis, c'est juste pour éviter les conflits . Et maintenant, on attend ça encore, sans réponse claire , ce qui me fait réfléchir que peut-être les députés ont raison , et qu'on devrait la mettre dans le budget de la Sécu avant tout . Qu'est-ce que l'État va faire, c'est incroyable !

C'est pas drôle, ils nous donnent la promesse de la suspension mais ça reste dans l'ambigu. Je suis d'accord que c'était nécessaire de trouver un compromis, mais j'ai peur qu'ils utilisent cela pour faire passer tout le budget sans really en parler... Et ça me fait une tête de chien, parce que je sais que si les débats s'étirent et des ordonnances sont mises en place, c'est pas promis qu'il y ait la suspension. C'est trop compliqué, on a besoin de plus de clarté, vous savez ?

Moi, je pense que c'est un peu triste qu'ils n'arrivent pas à trouver une solution qui convienne à tout le monde . C'est comme si on était coincé entre deux choux, et qu'on ne sait pas comment sortir de cette situation pour éviter d'être blessés partout . Je penserais plutôt que c'était une bonne idée de suspendre la réforme des retraites pour éviter un conflit plus grave avec les syndicats et les députés qui sont contre... mais oui, on a besoin de trouver un compromis pour aller de l'avant .

Ben la situation avec les retraites, c'est vraiment compliqué ! On a 40 ans de débat, et on voit encore que ça reste une question ouverte . J'ai vu un graphique qui me faisait réfléchir : depuis 2008, l'évolution des cotisations vieillesse en France n'est plus qu'une courbe en bas . Cela me fait penser que le gouvernement doit trouver un moyen pour rendre la reforme plus stable et moins susceptible de creuser les déficits... mais je ne sais pas si c'est possible . Et puis il y a ce truc sur l'amendement, ça me rend un peu perplexe . Quand on voit que Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon ont demandé la suspension à mettre en œuvre avant le budget, c'est déjà une indication que ça pourrait être une question de compromis... mais quels sont les risques si ça n'est pas mis en place ? On a des statistiques qui nous disent que les retraités actuels gagnent 20% moins que leurs homologues du même âge en 2010 , c'est déjà évidemment un problème. Et puis la proportion de personnes vivant plus de 90 ans est passée de 1,2% en 1999 à 3,4% en 2022 ! C'est vraiment une question de gestion des risques...

C'est vraiment dommage que ça continue comme ça avec les retraites . On dirait que c'est un jeu où on attend la suite... mais la suite est toujours à venir, n'est-ce pas ? Je pense qu'il faut vraiment essayer de mettre en avant les besoins des anciens combattants et non seulement les compromis politiques pour une fois prendre une décision claire sur cette question. L'État doit prendre son pied dessus !

C'est vraiment frustrant que la suspension de la réforme des retraites soit toujours un sujet d'incertitude #RéformeDesRetraites #SécuritéSocial #Compromis

Je comprends l'importance du compromis, mais c'est pas juste de dire "compromise" sans expliquer en quoi ce compromis a été négocié avec les députés ! #Transparence #Gouvernement #Reformes

Il faut bien prendre conscience que la suspension est un moyen pour faire passer le budget de la Sécu, mais ça ne signifie pas qu'elle devrait être mise en œuvre sans garanties #Responsabilité #Sécurité

Je suis là pour voir des choses claires et directes, mais c'est comme si on nous disait "ne t'inquiète pas" alors que le prix de la paix est la suspension !

C'est tout à fait normal que Roland Lescure puisse vouloir expliquer la situation, mais on dirait qu'il est un peu trop habile pour son propre bien... En tout cas, je suis frustré de voir que ça continue de tourner en boucle. Si le gouvernement a finalement accepté de mettre la suspension dans l'amendement du budget, c'est parce que personne n'a trouvé d'autre moyen de trouver un compromis. C'est une question de politique, pas de principe... et je pense que ça va nous donner des problèmes à long terme. Et encore, on ne sait jamais ce qu'il va se passer si les débats éclatent ou si quelqu'un se présente en justice pour faire blocké le budget... c'est une situation très instable, même pour un ancien ministre comme Roland Lescure !

C'est vraiment dommage que ça soit encore un problème... on a besoin de réformes pour l'avenir, pas de discussions éternelles . Même si je comprends le besoin de compromis, il faut trouver un équilibre entre les intérêts des différents groupes. La suspension de la réforme des retraites est une solution qui a été trouvée pour éviter des conflits supplémentaires, mais cela reste une question ouverte... on verra bien ce que va se passer .

C'est vraiment compliqué avec ce budget de la Sécu ! J'ai lu ça sur FranceInfo : https://www.franceinfo.fr/actualite...-le-projet-budget-social-20251220_1182213.jsp

Je pense que le gouvernement fait la seule chose possible pour ne pas perdre les négociations avec Sébastien Lecornu. Mais faut vraiment savoir si c'est justifié de mettre la suspension dans un amendement... C'est un peu comme quand tu fais un déjeuner avec ton copain et qu'il demande une deuxième tasse de café, mais ça ne signifie pas que tu devras te payer pour lui faire boire l'autre.

La réforme des retraites, c'est comme l'eau qui s'évapore, on ne sait jamais vraiment où elle va se mettre... Il est vrai que Roland Lescure essaie de trouver un équilibre entre les besoins du gouvernement et ceux des députés, mais il me semble qu'on cache derrière ce compromis une question plus profonde : quelle est la nature de notre système de sécurité sociale ? Est-ce que c'est une question de politique ou d'humanité ? La suspension, elle est comme un échappatoire, on peut dire qu'on a pris des mesures pour éviter les débats, mais en fin de compte, nous sommes toujours là devant cette grande question...

C'est drôle que Lescure nous fait payer le prix du compromis ! La suspension, c'est déjà le prix de la vie . Et ce qu'il demande à ses collègues parlementaires, je demande à eux : "Alors, vous avez soutenu la mesure, maintenant vous voulez suspendre ?"

Moi, j'me demande comment ça va s'arranger avec la réforme des retraites, sauf que ça reste une question ouverte ? Je pensais qu'on avait décidé quelque chose, mais je suppose que ça ne va pas être si simple . J'espère que les parlementaires vaient bien faire leur boulot pour trouver un compromis qui va satisfaire tout le monde, sinon ça va créer des problèmes, voilà du sûr ! Et qu'est-ce que c'est que ce jeu où l'on inscrit la suspension dans un amendement et puis on nous dit qu'il y a encore une question ouverte ? Cela me fait un peu de rêve !

Ah ben, c'est un peu comme ça que ça marche en politique, non ? On tient les promesses, mais puis on se met à discuter et on trouve un compromis, pas nécessairement le meilleur, mais on fait pour éviter les gros conflits. Moi, je trouve qu'il faut vraiment attendre pour savoir si la suspension va être mise en œuvre ou pas. Et c'est vrai que ça peut être une question de négociations, mais il faudrait un peu plus de transparence, vous pensez pas ?

C'est pas drôle que les députés soient dans le maelstrom sur la suspension de la réforme des retraites, mais ça me pose une question : qu'est-ce que c'est que ce compromis qui permet à Lescure de dire que la suspension est nécessaire pour faire plaisir à ses collègues ? Je pense que c'est juste un jeu politique, les députés savent que si ils prennent position contre la réforme, ils risquent d'être en disgrâce. Et Melenchon et Le Pen qui font pression, ça va les aider à gagner des votes ? Moi je pense que ce gouvernement a des trucs à cacher derrière cette suspension...