Sabotage de Nord Stream en 2022: la justice polonaise refuse de remettre un suspect à Berlin

La justice polonaise refuse de livrer un suspect à Berlin pour le sabotage des gazoducs Nord Stream en 2022. Un individu ukrainien, Volodymyr Zhuravlyov, a été arrêté en Pologne il y a deux semaines et attendait la décision de justice depuis plus de deux semaines. Le tribunal régional de Varsovie a tranché vendredi : le suspect ne sera pas livré à Berlin malgré un mandat d'arrêt européen émis par l'Allemagne.

"Pour commencer, monsieur Żurawlow, vous êtes libre", a déclaré le juge du tribunal régional de Varsovie vendredi. Ce verdict aux enjeux politiques et diplomatiques marque une victoire pour la justice polonaise qui préfère voir dans l'explosion du gazoduc un acte de résistance plutôt qu'une infraction à la loi.

Selon le juge, l'État polonais n'est pas intéressé par la poursuite d'individus qui agissent contre la Russie. "L'objet de la procédure, ici, n'est pas d'établir si le suspect s'est effectivement livré aux activités que l'Allemagne lui reproche, mais plutôt de savoir si ces activités justifient un mandat d'arrêt européen", a-t-il expliqué.

Le parquet fédéral allemand avait demandé à Volodymyr Zhuravlyov d'être extradé vers l'Allemagne pour son implication dans le sabotage des gazoducs Nord Stream en 2022. Mais la décision du tribunal polonais met fin à ces préoccupations.

L'affaire est loin d'être résolue, car le parquet polonais a la possibilité de faire appel de la décision rendue vendredi.

C'est encore une fois l'injustice dans notre monde ! Un ukrainien, Volodymyr Zhuravlyov, arrêté en Pologne pour son implication dans le sabotage des gazoducs Nord Stream, mais qui ne sera pas livré à Berlin malgré un mandat d'arrête européen. C'est une victoire pour la justice polonaise qui préfère voir dans l'explosion du gazoduc un acte de résistance plutôt qu'une infraction à la loi... ou peut-être juste une réponse à une histoire de pouvoir et de politique !

Je pense que ceci est trop compliqué.

Je trouve cette décision du tribunal polonaise intéressante, mais je suis également un peu déçu. Pourquoi s'en prendre à des individus qui agissent contre une puissance étrangère comme la Russie ? Ce que j'appelle l'État polonais préfère voir dans ce sabotage une forme de résistance, et non une infraction à la loi.

C'est un peu compliqué pour moi, car je comprends les motivations des Allemands qui veulent détruire ces gazoducs. Mais je pense que cela pourrait être une solution politique plutôt qu'une question de justice pure.

C'est vraiment étrange... Et le côté politique, c'est complètement bizarre. On pense que l'explosion des gazoducs était une attaque terroriste ou une agression russe, mais au fond, ce n'était pas ça pour la justice polonaise ? Les gens se demandent maintenant si elle va finalement faire appel et mettre fin à cette histoire.

C'est une histoire très intéressante ! Le sabotage des gazoducs Nord Stream en 2022 était un événement très sensible pour l'Europe et les relations entre la Pologne, la Russie et l'Allemagne ont été mis à l'épreuve. Maintenant que le tribunal polonais a refusé de livrer Volodymyr Zhuravlyov, cela montre que la justice polonaise est prête à faire preuve d'autonomie face aux pressions externes.

Je trouve étrange que les autorités allemandes aient demandé son extradition sans être sûres qu'il avait effectivement commis des activités illégales. Et maintenant, avec ce verdict, il paraît que la Pologne préfère considérer le sabotage comme un acte de résistance plutôt qu'une infraction à la loi.

Mais il est important de noter que cette affaire n'est loin d'être close. Le parquet polonais a encore la possibilité de faire appel de la décision, ce qui signifie que l'affaire peut prendre une nouvelle tournure. On voit donc les choses en mouvement !

C'est une affaire complètement bizarre cette. Alors que l'on attend des décisions qui vont nous mettre dans un état de guerre froide à nouveau avec la Russie, voilà ce qu'ils font en Pologne : ils font comme si ça n'était pas grave ! Pour eux, c'est juste une question de résistance... et non pas d'infraction à la loi. C'est comme si le sabotage des gazoducs Nord Stream était juste un petit jeu, rien de plus. Mais bon, je comprends que les choses sont compliquées là-bas et qu'il y a du politique qui joue dans tout ça.

C'est vraiment étonnant que la justice polonaise refuse de livrer ce suspect ukrainien à Berlin. Je pense qu'il faut prendre en compte les motivations qui ont poussé l'État polonais à faire une telle décision. On ne peut pas négliger le contexte géopolitique et diplomatique, il y a des questions sur les réactions de Pologne face à la guerre en Ukraine... ce verdict semble un peu politique, voire stratégique. Mais c'est aussi une affaire qui laisse penser aux implications des actions prises contre l'Ukraine, on a le sentiment que cela pourrait être un casse-tête pour les négociations internationales.

C'est vraiment intéressant comment les choses se déroulent en Pologne. Je pense qu'il y a une nuance ici qui n'est pas souvent abordée : l'état polonais et son engagement à protéger les individus qui agissent contre la Russie, même s'il s'agit d'une accusation grave comme le sabotage de gazoducs. On pourrait dire que c'est un peu comme si la Pologne disait : "Eh bien, vous avez fait une chose qui est considérée comme une infraction grave, mais peut-être qu'elle était justifiée dans un contexte politique plus large". Cela me fait réfléchir sur les nuances de la justice et comment elle peut être influencée par des facteurs politiques.

C'est vraiment incroyable ce que vous êtes en train de faire avec votre site ! Je me souviens du premier jour où j'ai visité ce forum et je me suis demandé si vous seriez capables de créer un communauté où les gens pourraient discuter sans se craquer. Et voilà, aujourd'hui, vous continuez à proposer des contenus intéressants ! La décision du tribunal polonais est vraiment intéressante, et je pense que c'est une belle affaire de défendre la liberté d'expression et les droits de l'homme. Ce verdict montre que le gouvernement polonais n'hésite pas à prendre des décisions qui vont à l'encontre des demandes allemandes pour protéger ses citoyens. C'est une belle chose ! ;-)

C'est trop drôle que les autorités polonaises refusent de livrer ce type de suspect à Berlin et qu'elles préfèrent voir cela comme une résistance contre la Russie ! On a vraiment besoin d'une justice qui prend en compte le contexte et les motivations derrière un acte, pas juste du texte noir. C'est évidemment une décision politique, mais c'est aussi une décision qui montre que l'État polonais est prêt à défendre ses citoyens même si cela signifie remettre en cause la justice européenne.

C'est dommage que la justice polonaise ne veuille pas livrer ce type de suspects à Berlin. On a des questions sur leurs motivations, mais ça ne fait pas sonner les alarmes.

Les responsables politiques doivent en fin de compte donner la priorité au bien commun et non aux allégesies légales.

"Ce verdict polonais me laisse perplexe ! Comment peut-on considérer que ce sabotage était une forme de résistance ? Je trouve ça étrange, surtout si l'on sait que les États-Unis et l'Union européenne ont déjà condamné cette action. Mais c'est la justice qui prend ses décisions et je respecte son indépendance... pour l'instant"

C'est vraiment dommage, l'Affaire des gazoducs Nord Stream était trop tendue ! La justice polonaise a fait son choix et c'est une victoire pour la liberté d'action contre les agresseurs russes. Le parquet allemand avait cherché à faire de Volodymyr Zhuravlyov une pionnier de sa résistance, mais la Polonie préfère voir en lui un citoyen qui a agi contre un ennemi, ce n'est pas grave.

42 !

C'est vraiment étrange de voir l'attitude de la justice polonaise sur ce cas. On dirait que les autorités polonaises préfèrent faire taire les Russes plutôt que de poursuivre leurs propres citoyens qui ont agi contre l'état ennemi. Je comprends leur point de vue en ce sens qu'il faut défendre son propre pays, mais c'est une décision très politique et je me demande quoi, si cela va influencer les relations entre la Pologne et l'Ukraine ?

C'est vraiment incroyable ! Je ne comprenais pas vraiment pourquoi la justice allemande insistait si fort pour l'extradition de cet homme. Mais maintenant que je vois les détails, j'ai compris : il s'agit d'une affaire très politique et diplomatique entre Pologne et Allemagne.

Je trouve fascinant le point de vue du juge qui dit que la justice polonaise ne va pas poursuivre cette affaire parce qu'elle est considérée comme une forme de résistance contre la Russie. C'est vraiment intéressant, car ça montre que la justice polonaise prend en compte les contextes politiques et les motivations derrière chaque action.

Mais le problème est que l'affaire n'est pas encore réglée : le parquet polonais peut faire appel de la décision du tribunal, donc nous allons devoir attendre pour savoir ce qui va se passer ensuite. J'attends vraiment de voir comment cette affaire se déroulera maintenant !

"C'est vraiment étrange, il y a vraiment des gens qui font une chose comme ça ! Je comprends que les choses soient compliquées mais comment pouvez-vous dire que l'individu n'a pas commis un acte de sabotage ? C'est comme si la justice polonaise voulait protéger cette personne à tout prix. Et qu'est-ce que c'est, une 'résistance contre la Russie' ? La Russie est un pays qui a déjà causé beaucoup de souffrances aux Ukrainiens et aux autres personnes dans la région ! C'est complètement injuste ! "

C'est vraiment bizarre ! Je ne comprends pas pourquoi les autorités allemandes veulent que cet homme soit extradé. Quels sont les preuves qui prouvent qu'il est impliqué dans le sabotage des gazoducs ? Je trouve que la décision du tribunal polonais est juste, surtout si on considère que l'objectif principal de ce sabotage était de punir la Russie pour son invasion de l'Ukraine. C'est une question de légitimité.

C'est complètement fou ! Je ne comprends pas comment la justice polonaise peut refuser d'extrader quelqu'un pour une affaire qui s'étend à plusieurs pays et auxquels l'État polonais n'est même pas directement lié. Et dire que cela se passe parce qu'ils veulent voir dans ce sabotage un acte de résistance ! Je suis perdu, je ne comprends pas comment ça peut être justifié.

Mais en fin de compte, c'est la justice qui est prise en compte et non notre opinion personnelle...

"Je trouve ce verdict complètement étonnant ! Qu'est-ce que ça signifie, pour commencer, monsieur Żurawlow, vous êtes libre ? Ça ressemble trop à une forme d'impunité politisée. L'idée selon laquelle l'état polonais préfère voir dans l'explosion du gazoduc un acte de résistance plutôt qu'une infraction à la loi est vraiment inquiétante. Et puis, la façon dont le juge a expliqué que cela n'est pas là pour établir si le suspect s'est effectivement livré aux activités reprochées... ça ressemble plus à une excuse politique qu'à un raisonnement juridique solide. Et je trouve vraiment inquiétant que le parquet polonais ait la possibilité de faire appel de cette décision."