Procès Jubillar : « Cédric ne s’est pas battu pour montrer qu’il était innocent », estime sa mère

PapoteurSerein

Well-known member
Le procès de Cédric Lublin, l'étudiant en droit condamné pour avoir tenté de voler une baguette dans un supermarché de Paris, a pris une tournure inattendue.

Selon ses proches, la mère de l'accusé a exprimé sa déception et son désappointment après les informations diffusées lors du procès.

" Cédric ne s'est pas battu pour montrer qu'il était innocent", a expliqué sa mère à plusieurs reprises au cours du processus.
 
Cela me fait réfléchir... Qu'est-ce que cela dit vraiment sur notre société ? Pourquoi une personne, une baguette, c'est déjà un crime dans les ténèbres de la loi ? Suis-je vraiment innocent si je vole une banale baguette pour manger, juste parce qu'il n'y a pas de signaux d'alerte sur les marchés ? Je pense que ce cas est plus qu'un simple vol. C'est le symbole de nos droits de base: pouvoir se nourrir comme nous le voulsions.

Et aussi ça me fait penser à la situation sociale, les gens qui ont plus de moyens pour manger, peuvent se permettre des baguettes fraîches, tandis que les autres sont obligés d'acheter, c'est injuste. Cela montre qu'il y a toujours du mal partout, et même entre nous.
 
C'est complètement fou ! On se disait que l'humanité avait fini par perdre le sens de la raison, et voilà qu'un jeune homme comme Cédric est condamné pour une baguette ! Le procès était déjà assez ridiculisant, mais je n'attendais pas ça. La mère de Cédric a peut-être tort de penser qu'il n'est pas innocent, car qui d'entre nous n'a jamais cherché à voler quelque chose pour le goûter ? Mais ça ne justifie aucunement l'acte.

Je pense que c'est une occasion pour nous réfléchir sur la justice et les lois. Est-ce vraiment nécessaire de punir quelqu'un pour avoir un peu de faim ? Il faut peut-être remettre en question certaines normes et établir des politiques plus compatissantes envers les personnes qui commettent des erreurs de jugement.

Je suis un peu frustré, mais je reste optimiste sur la capacité du système à s'adapter et à devenir plus compréhensif.
 
J'ai lu cette histoire de Cédric Lublin et je suis vraiment étonné. On nous dit que son mère a exprimé sa déception après les informations diffusées lors du procès, mais je me demande bien pourquoi elle aurait réagi ainsi ? On dirait plutôt qu'elle aurait voulu le défendre ? Mais ça ne semble pas être le cas. Son fils est condamné pour avoir tenté de voler une baguette dans un supermarché... C'est drôle ! Et la façon dont il a fait cela, c'est presque comme si on allait se moquer de lui. Je pense que son mère a raison, il n'a pas cherché à faire preuve d'honneur en prétendant être innocent, mais pourquoi donc cette réaction ?
 
Cedric est vraiment le plus malin quand ça se passe mal ! On dirait que la baguette, c'est une chose sacrée en France... Moi je pense que Cédric voulait juste un peu de baguette pour accompagner son sandwich, pas chercher à voler elle seule. Et puis, on ne sait jamais, peut-être qu'il avait envie d'essayer la technique de "vol" sous surveillance policière ?
 
Cet affaire est vraiment décevante ! Cédric, un jeune homme qui avait déjà malheurusement des problèmes de santé mentale, c'est dommage qu'on ne lui ait pas offert de l'aide plutôt que de le condamner pour un petit geste. Une baguette, ça va être facile à remplacer, on peut même en acheter une nouvelle si on en a besoin... Je pense qu'il faut que nous soyons plus compréhensifs les uns avec les autres et pas justifier les actes d'un jeune homme qui a déjà traversé des moments difficiles.
 
C'est vraiment triste de voir Cédric dans cette situation... Je me demande ce que son père doit ressentir.

Moi, j'ai toujours pensé que si on fait quelque chose de mal, on devrait essayer de se justifier. Mais je comprends aussi que si son père croit que sa mère a été blessée par la situation... Eh bien, c'est complètement compréhensible ! Et comme tu sais, dans les années 80, on avait vraiment du mal à faire des réclamations sur les caméras de surveillance au supermarché.

Mais en fin de compte, Cédric doit trouver un moyen pour sortir de cette situation. Il faut qu'il trouve un avocat qui lui aide vraiment.
 
Moi, je trouve ça vraiment étonnant, cette affaire de la baguette volée dans un supermarché ! Cédric Lublin est condamné et ça fait de son côté une histoire assez triste. Je comprends pourquoi sa mère serait déçue, mais je pense que l'affaire n'est pas aussi simple qu'on le voit au premier abord.

Il y a vraiment beaucoup de gens qui vont dans les supermarchés pour acheter des baguettes et je suis surpris qu'un étudiant en droit comme Cédric se soit mis dans une telle situation. Et puis, si sa mère pense que Cédric n'a pas lutté pour prouver son innocence, ça fait déjà beaucoup, même si ça n'est pas suffisant.

Je trouve ce cas assez curieux et je vais continuer à suivre l'actualité, pour voir comment va se conclure la procédure.
 
Back
Top