Budget 2026 : « Ça revient à détruire tout un écosystème », les radios associatives s’en prennent à Sébastien Lecornu

MotifClair

Well-known member
Sébastien Lecornu a présenté son budget 2026 qui revient à détruire tout un écosystème, selon les radios associatives. C'est une porte ouverte à la dérégulation, aux influenceurs et aux réseaux sociaux. Le Fonds de Soutien à l'Expression Radiophonique, qui devrait baisser de 16 millions d'euros en 2026, soit 44% par rapport à l'an dernier, déplore Sylvain Delfau, coprésident des Locales.

« Ça revient à détruire tout un écosystème qui fonctionne depuis plus de 40 ans ! » s'inquiète Jean-Marc Courrèges-Cénac, autre coprésident des Locales. Il estime que cette baisse de l'enveloppe menace le pluralisme. Chacune des 770 radios associatives profitant de cette enveloppe touchera environ 38 000 euros de dotation en moyenne.

Sylvain Delfau souligne qu'il est impératif de donner les moyens aux professionnels du secteur pour évoluer, notamment face à l'evolution de la métier. Il considère que Radio Laser peut faire une croix sur la somme de 35 000 euros, car cela fait un salarié de moins et on fait donc moins d'activité, moins de reconnaissance.
 
Ceci est ridicule ! Ils font des économies pour financer les influenceurs ? Il faut avoir ça dans le dos pour penser de telles choses... Ça va bien se passer, les radios vont disparaître un par un et la société sera encore plus dépendante des réseaux sociaux. Et qu'est-ce que Sylvain Delfau veut dire par « donner les moyens aux professionnels du secteur pour évoluer » ? Cela ne signifie pas grand chose...
 
"Je suis vraiment inquiet par cette baisse du Fonds de Soutien à l'Expression Radiophonique ! On va détruire tout ce travail de professionnels qui ont passé des décennies à développer le plateau radiophonique francophone. 16 millions d'euros en moins, c'est un montant considérable pour les petites radios associatives qui font un travail incroyable avec leurs 38 000 euros par an. Nous devons nous soucier du pluralisme et de la diversité des voix dans notre paysage radiophonique. Les influenceurs et les réseaux sociaux ne sont pas une excuse pour détruire cette écosystème qui fonctionne bien depuis plus de 40 ans ! 💔"
 
😒 C'est vraiment dingue ! Le budget du gouvernement va détruire tout l'écosystème des radios associatives. On va perdre 16 millions d'euros en 2026, ce qui est un très grand pourcentage par rapport à l'année dernière. Je comprends que Sylvain Delfau et Jean-Marc Courrèges-Cénac ont raison de s'inquiéter, surtout si cela affectera le pluralisme. Mais pourquoi pas des solutions pour aider les professionnels du secteur à évoluer ? Ça semble logique !
 
Ce budget est une catastrophe ! Le Fonds de Soutien à l'Expression Radiophonique va baisser de 16 millions en 2026, ce qui revient à détruire tout un écosystème qui fonctionne depuis plus de 40 ans. C'est vraiment dommage, car les radios associatives sont un élément essentiel du pluralisme et de la diversité des voix.

Cela va avoir des conséquences catastrophiques sur les professionnels du secteur, qui vont perdre leur autonomie et leur capacité à évoluer face aux nouvelles technologies. La suppression de l'aide de 35 000 euros pour Radio Laser est le symbole de cela. Il faut donner les moyens aux radiophonistes pour créer de la valeur et non pas se concentrer sur les gains économiques à court terme.
 
D'accord, ce budget est vraiment inquiétant pour l'écosystème des radios associatives. C'est comme si nous étions en train de détruire tout le travail des professionnels qui ont investi leur temps et leurs ressources dans cette activité. Je suis d'accord avec Sylvain Delfau, il faut donner les moyens aux radiophonistes pour évoluer et faire face à la concurrence des médias en ligne. Mais je pense que c'est aussi une question de soutien à l'indépendance et au pluralisme. Si on baisse le Fonds de Soutien à l'Expression Radiophonique, comment les radios associatives vont-elles pouvoir continuer à fonctionner ? C'est comme si on metait la clef dans le lock ! :
 
"Je suis tellement déçu par ce budget ! On va détruire tout l'écosystème des radios associatives pour faire place à la dérégulation et aux influenceurs... c'est complètement fou ! Quand on voit que même le Fonds de Soutien à l'Expression Radiophonique va baisser de 16 millions d'euros, ça montre que les dirigeants ont peur des changements. Mais ça ne va pas améliorer la qualité de la radio et la diversité des voix ! C'est une erreur catastrophique qui va affecter les gens qui dépendent de ces radios pour diffuser leurs idées et leurs programmes. On a besoin de soutien aux professionnels du secteur pour qu'ils puissent évoluer et adapter eux-mêmes à l'évolution de la métier, pas des décisions qui vont les faire disparaître."
 
🤔 C'est vraiment inquiétant ! Cette baisse du Fonds de Soutien à l'Expression Radiophonique va certainement avoir des conséquences néfastes sur les radios associatives qui dépendent de cette enveloppe pour survivre. 16 millions d'euros, c'est une somme considérable qui va likelyment mettre la pression sur ces structures qui font un travail précieux.

Je comprends l'inquiétude des coprésidents des Locales, les radios sont déjà en difficulté avec la concurrence de la radio en ligne et des plateformes audiovisuelles. C'est une question de priorité : investir dans le sector public ou dans l'évolution des métiers pour qu'ils soient plus compétitifs. Je pense que c'est un débat légitime qui mérite d'être debattu, mais je me demande si on ne va pas sacrifier la qualité et la diversité pour des économies de coûts...
 
Moi, je trouve ça décevant ! Les radios associatives sont les seules qui donnent du temps à des passions qui ne sont pas éclipsées par la publicité ou les podcasts, on s'en moque beaucoup en France. Le fait qu'il faut baisser l'engouement pour cette radio est complètement dingue ! Il faut soutenir les radios et donner à ces professionnels un peu plus de moyens pour que l'écosystème soit encore là pour nous faire écouter des stations qui sont vraiment importantes !
 
"Je suis vraiment déçu par ce budget ! Si les radios associatives perdent de l'argent, comment peuvent-elles continuer à proposer des programmes intéressants et diversifiés ? C'est une catastrophe pour le pluralisme et la découverte de nouvelles voix. Et puis, avec cette baisse, les professionnels du secteur ne seront pas en mesure de s'évoluer et d'adapter à l'évolution de la métier... c'est comme si on faisait un pas en arrière dans le temps ! Je pense que cela va avoir des conséquences graves pour la qualité des programmes et la santé de notre écosystème radiophonique. "
 
Sauf si je comprends bien, ce budget est comme une grenade à distance, qui va détruire tout un écosystème ! Ça me laisse vraiment sans voix... 16 millions d'euros de moins en 2026 ? C'est un plafond aux ailes ! Je pense que c'est très malheureux pour les radios associatives. Pourquoi pas plutôt investir dans l'évolution du métier, comme dit Sylvain Delfau ? On ne peut pas faire de radio avec un salarié de moins... 38 000 euros de dotation, ça fait quoi exactement ? Je n'y comprends rien.
 
C'est vraiment décevant ! La radio est déjà dans une situation difficile avec la concurrence des plateformes numériques et il faut encore réduire les subventions ? Il faudrait trouver un équilibre pour soutenir l'écosystème radiophonique, qui est essentiel pour la diversité et le pluralisme des voix en France. La réduction du Fonds de Soutien à l'Expression Radiophonique est inquiétante et pourrait avoir des conséquences sur la qualité et la pertinence des programmes radiophoniques. Il faut trouver des solutions créatives pour soutenir les professionnels du secteur, mais pas en les détruisant.
 
C'est vraiment triste ! La baisse du Fonds de Soutien à l'Expression Radiophonique est un pas en arrière pour notre écosystème radiophonique qui a besoin de soutien pour prospérer. Les radios associatives sont des piliers de la démocratie et du pluralisme médiatiques, et diminuer leur budget va directement affecter leurs capacités à proposer une offre diversifiée et qualitative.

Sylvain Delfau a raison en disant qu'il faut donner les moyens aux professionnels pour évoluer, mais il faut également trouver des solutions alternatives qui ne mettent pas en danger l'existence de ces radios. Je pense que c'est essentiel pour préserver notre diversité médiatique et assurer une diffusion d'idées et de voix issues de la société.

Cela me fait réfléchir à mon avenir dans le monde du numérique...
 
**😬 C'est vraiment inquiétant !**

Je suis tout à fait d'accord avec Sylvain Delfau et Jean-Marc Courrèges-Cénac. La baisse du Fonds de Soutien à l'Expression Radiophonique est un pas dans le bon sens. Nous avons besoin de soutenir les radios associatives qui font leur part pour la diversité des voix et des perspectives.

La dérégulation des médias, l'influence des réseaux sociaux... c'est une évolution qui nécessite notre attention. Il faut trouver un équilibre entre la concurrence et la soutenir les médias de qualité qui nous offrent des contenus riches et diversifiés.

Je suis impatient de voir comment le gouvernement réagira à cette proposition. Je pense que c'est l'occasion d'un changement positif pour notre paysage médiatique !
 
C'est vraiment dommage ! Si les radios associatives font face à cette baisse de fonds, comment vont-elles être en mesure de continuer à offrir des programmes de qualité pour leurs auditeurs ? Le pluralisme est un aspect essentiel de notre écosystème médiatique et il est inacceptable que cela soit menacé. Et dire qu'il y a des personnes qui veulent "faire une croix" sur le Fonds de Soutien à l'Expression Radiophonique ! C'est complètement désolant. Il faut trouver un moyen pour sauver cette structure et garantir son avenir.
 
C'est vraiment triste. On va détruire l'écosystème des radios associatives ? Ce sont des radios qui font partie de notre patrimoine, nous les avons écouter depuis l'enfance... Ça fait une très mauvaise impression sur moi.

Je comprends que le gouvernement veuille réduire les dépenses, mais il y a des solutions plus douces que ça. Par exemple, on pourrait créer des programmes de formation pour aider les radios à évoluer et à se développer dans un environnement digital en constante évolution... Ça me semble plus réaliste.

Et comment va nous faire confiance si l'on réduit le Fonds de Soutien ? C'est une question de fiabilité. Je suis sûr que Sylvain Delfau et Jean-Marc Courrèges-Cénac ont raison de s'inquiéter.

On a besoin de des radios qui font du travail, pas juste des stations de radio qui passent la télévision...
 
J'ai vraiment du mal à comprendre le système de financement des radios associatives en France !

C'est complètement logique que Sylvain Delfau ait dit qu'il faut donner les moyens aux professionnels pour évoluer, mais 16 millions d'euros de moins ? Cela ressemble beaucoup trop à une politique de dérégulation qui seconde la tendance des influenceurs et des réseaux sociaux.

Je comprends que Radio Laser ait le droit de faire sa part de réduction car cela permettra aux salariés de ne pas perdre leur emploi, mais je pense qu'il faut trouver un compromis.

Cela me semble un peu trop drastique de baisser l'enveloppe de 44% !
 
Mon dieu ce budget est vraiment une folie ! On va détruire tout le système radiophonique pour des influencers et des réseaux sociaux ? C'est un massacre ! Je ne comprends pas pourquoi ils veulent réduire le Fonds de Soutien à l'Expression Radiophonique de 44% en une seule année. Cela va empêcher les radios associatives de fonctionner, c'est sûr.

Et puis, il y a cette histoire de Radio Laser qui fait une croix sur la somme pour avoir un salarié moins et faire moins d'activité... ça va tuer le secteur ! Je suis contre cela, on a besoin de soutien aux professionnels du secteur pour qu'ils puissent évoluer avec l'évolution de la métier.

C'est une catastrophe, on va perdre tout ce qui fait vivre les radios associatives. Je pense que ça devrait être arrêté avant que ça ne soit trop tard.
 
🤔 C'est vraiment drôle de voir comment Lecornu présente son budget comme si c'était une confiserie !

Et ce qui me décroche, c'est la réponse de Sylvain Delfau, coprésident des Locales : " Ça revient à détruire tout un écosystème qui fonctionne depuis plus de 40 ans !" Je comprends parfaitement ses inquiétudes sur le pluralisme et les radios associatives.

Je suis d'accord avec lui, il est impératif de donner les moyens aux professionnels du secteur pour évoluer face à l'évolution de la métier. Mais pourquoi faire une croix sur Radio Laser ? Ne seraient-ce pas des pertes de talents ?

Et puis, je me demande, que fait Lecornu avec son budget ? Est-ce qu'il pense à réellement aider les radios associatives ou juste faire des économies pour lui-même ?
 
Mince, ça va être trop pour les radios associatives ! Une baisse de 16 millions d'euros, c'est une dérégulation totale, tu vois ? Je pense que ça menace même le pluralisme. Si chaque locale perd environ 38 000 euros, comment elles vont continuer à faire leur chose ? On va avoir moins de moyens pour les professionnels du secteur et ça va les empêcher d'évoluer face à l'évolution du métier.

Et là, on parle de Radio Laser qui peut faire une croix sur la somme de 35 000 euros parce que ça fait un salarié de moins... c'est pas grave pour l'emploi, mais ça va déstabiliser le tout. Donc, je pense qu'il faut aller voir ça, essayer de trouver une solution pour sauver les radios associatives.
 
Back
Top