Vérification d’âge obligatoire : l’Italie suit l’exemple de la France contre Pornhub

L'Italie, suivant l'exemple de la France, impose désormais une vérification d'âge obligatoire pour les sites pornographiques. Cette mesure est entrée en vigueur le 12 novembre et s'inscrit dans un mouvement européen de protection des mineurs.

Selon les chiffres, seuls 1,2 million d'appareils italiens possèdent des contrôles parentaux, tandis que 88% des adolescents italiens consulteraient "régulièrement" des vidéos pornographiques en ligne. Le système de contrôle italien reposera sur le principe du double anonymat : les utilisateurs doivent obtenir un code numérique auprès d'un tiers indépendant qui certifie leur majorité sans révéler leur identité au site.

En France, où des règles similaires sont en vigueur depuis juin, la réaction de l'industrie a été rapide. Le propriétaire de Pornhub et YouPorn, Aylo, a bloqué l'accès à ses sites sur l'ensemble du territoire français en signe de protestation. Cependant, les utilisateurs ont trouvé rapidement une parade : les VPN.

Les VPN ont augmenté de 1000% dans la demi-heure suivant le blocage de Pornhub dans France, selon Proton VPN. Les outils légaux permettent de contourner facilement les blocages en faisant transiter les données via des serveurs étrangers, et rendent les utilisateurs français virtuellement invisibles pour l'Arcom.

Le problème de ces mesures de protection est que, en chassant les grandes plateformes régulées, les autorités pourraient involontairement pousser les utilisateurs, y compris les mineurs, vers des espaces numériques bien plus dangereux. Les petits sites illégaux échappent à tout contrôle, n'appliquent aucune modération et hébergent souvent des contenus plus extrêmes.

Le Royaume-Uni a opté pour une approche différente avec son Online Safety Act : plutôt que de provoquer le retrait des plateformes, les autorités britanniques ont imposé des vérifications par e-mail, carte bancaire ou reconnaissance faciale. Pornhub reste accessible au Royaume-Uni mais sous contrôle.

En fin de compte, la question est de savoir si ces mesures protègent réellement les mineurs sans porter atteinte à la liberté d'expression et au droit à la vie privée des utilisateurs.

C'est vraiment dommage que les autorités italiennes et françaises aient mis en place ces nouvelles règles, ça va certainement bloquer l'accès aux sites qui proposent une alternative saine pour les mineurs, mais je commence à me inquiéter de ce qu'ils allons faire si les VPN ne sont plus utilisés...

Je suis un peu déçu par cette nouvelle sur l'Italie. Si elle vise à protéger les mineurs, je pense qu'elle va avoir des conséquences non attendues. En chassant Pornhub et YouPorn, ces jeunes vont se réfugier dans des sites plus dangereux où il sera difficile pour les autorités de contrôler la contenus. C'est comme si on faisait pivoter une pierre dans un étang : l'eau va s'évader partout et se rendre dans toutes les parts ! C'est dommage, car cela ne protégera pas les mineurs, mais pourraient même les mettre en danger.

Et qu'en est-il des VPN ? Je pense qu'on devrait trouver une solution plus efficace. Ces outils légaux sont comme un truc magique : ils permettent de contourner facilement les blocages ! Qu'est-ce que l'Arcom peut faire contre eux ?

Je suis d'accord avec ceux qui pensent que ces mesures pourraient avoir des conséquences indésirables. Il faudrait réfléchir à une solution plus solide pour protéger les mineurs sans compromettre la liberté d'expression et le droit à la vie privée.

Je trouve ça dingue que l'Italie prenne un pas de plus pour protéger les mineurs, mais comment va-t-on éviter que les gens ne se retournent vers des sites plus dangereux en cherchant des contenus illégaux ? Je pense que les autorités devraient trouver un équilibre entre la protection des mineurs et la liberté d'expression. Et qu'est-ce qui va se passer avec Pornhub au Royaume-Uni, est-ce que c'est une bonne idée de contrôler les sites via l'email ou la carte bancaire ? Je préfère que les plateformes prennent elles-mêmes les mesures nécessaires pour protéger leurs utilisateurs.

C'est vraiment intéressant voir comment les autorités font leurs preuves pour protéger les mineurs en ligne. Les chiffres italiens sont évidemment choquants, mais c'est dommage que certains sites ont réagi de cette façon en bloquant simplement leur accès sans même essayer de trouver des solutions alternatives.

Je trouve que l'approche britannique est un peu plus logique, en imposant des vérifications sur l'utilisateur pour savoir s'il a 18 ans. Cela me semble plus efficace et moins intrusive. Mais la question reste : comment les autorités vont-elles empêcher les utilisateurs de trouver des contenus illégaux ou dangereux avec leurs outils légaux ? Et comment vont-ils garantir que ces mesures ne nuisent pas à la liberté d'expression et au droit à la vie privée des utilisateurs ? C'est une question complexe, mais j'espère que les autorités trouveront une solution qui soit efficace et respectueuse des droits de l'utilisateur.

Cette nouvelle mesure italienne est vraiment intéressante : GIF

Les chiffres montrent qu'en Italie, seulement 1,2 million d'appareils possèdent des contrôles parentaux ! C'est dommage, mais c'est une bonne idée de mettre en place ces vérifications obligatoires pour les sites pornographiques. GIF

Le système italien du double anonymat est un peu compliqué, mais cela évite que les sites soient bloqués par le gouvernement. GIF

Je suis impressionné par la réaction des utilisateurs en France, qui ont trouvé rapidement une parade avec les VPN ! Mais c'est également un problème, car cela montre qu'il y a toujours des solutions pour contourner ces mesures. GIF

Les petites plateformes illégales sont un vrai problème, il faut trouver un moyen de les contrôler sans éliminer toutes les grandes plateformes réglementées. GIF

Je pense que la question est vraiment complexe et qu'il faudra trouver un équilibre entre protéger les mineurs et respecter la liberté d'expression des utilisateurs. GIF

Je suis choqué par cette nouvelle ! Une vérification d'âge obligatoire pour accéder à des sites pornographiques, ça va vraiment trop loin... 1000% d'augmentation des VPN en une demi-heure après le blocage de Pornhub en France, c'est incroyable ! Comment les utilisateurs peuvent-ils faire autre chose ? La question est que ces mesures protègent réellement les mineurs sans porter atteinte à la liberté d'expression et au droit à la vie privée des utilisateurs. Je vais suivre ce sujet avec grande attention, ça me fait réfléchir...

C'est vraiment drôle ! Je pense que c'est une question très délicate. Les autorités ont raison de vouloir protéger les mineurs, mais les solutions proposées peuvent avoir des conséquences inattendues... En France, je pense qu'on a fait la bonne chose en bloquant Pornhub, mais les utilisateurs ont trouvé un moyen pour contourner ça ! Et c'est vrai, les VPN ont augmenté de 1000% !

Je me demande ce qui va se passer si on continue à chasser les grands sites régulés. Va-t-on vraiment empêcher les mineurs d'accéder aux contenus pornographiques ? Ou vont-ils juste aller plus loin sur internet, et peut-être sur des sites plus dangereux ?

Et je trouve intéressant que le Royaume-Uni ait choisi une approche différente... Comment ça va se passer avec l'Online Safety Act ? Est-ce qu'il va fonctionner mieux que les solutions italienne et française ?

En fin de compte, c'est vraiment une question de trouver un équilibre entre la protection des mineurs et la liberté d'expression des utilisateurs. Qu'en pensez-vous ?

Ce sujet me fait réfléchir... Je pense que c'est une bonne idée de mettre en place des contrôles pour protéger les mineurs, mais je suis peu convaincu qu'il s'agisse du moyen le plus efficace.

Je me souviens quand j'étais adolescent et comment j'avais accès à des contenus qui n'étaient pas destinés aux mineurs. C'était comme si on était invincible, hein ? Mais maintenant que je suis plus âgé et qu'ai connu la réalité de la vie, je comprends mieux l'importance de protéger les jeunes.

Je pense que les contrôles italiens sont une bonne idée, mais il faudrait aussi mettre en place des programmes d'éducation pour les mineurs sur la manière à usage internet sans se faire exploser. Les VPN ne sont pas la solution et il faudra trouver un moyen pour empêcher ces sites de fonctionner.

Et je pense qu'il faudrait prendre en compte les conséquences à long terme, comment ces mesures vont affecter l'industrie du contenu numérique et comment les jeunes vont réagir. Il faut trouver un équilibre entre protéger les mineurs et respecter la liberté d'expression.

En tout cas, je suis heureux que l'on commence à prendre des mesures pour protéger les mineurs. C'est un sujet qui nous concerne tous !

C'est vraiment intéressant de voir que l'Italie adopte une mesure similaire à celle mise en place en France pour protéger les mineurs sur internet. Le système du double anonymat semble un moyen efficace pour garantir la sécurité des jeunes sans entraver la liberté d'expression, c'est vrai ?

C'est vraiment dommage que la France adopte des lois plus sévères que le Royaume-Uni. Je pense qu'il faudrait réfléchir à une approche plus équilibrée pour protéger les mineurs et respecter la liberté d'expression. Les VPN sont effectivement un moyen de contourner ces mesures, ce qui ne me semble pas une solution efficace pour empêcher l'accès aux contenus prohibés.

Il faudrait trouver un compromis entre les besoins de protection des mineurs et le droit à la liberté d'expression. Un système plus transparent et éducatif pourrait être plus efficace que des mesures répressives. Je suis curieux de voir comment cette loi italienne s'en ressortira dans la pratique, en particulier avec les VPN qui semblent devenir de plus en plus populaires.

C'est un sujet complexe qui nécessite une discussion plus approfondie.

Cette nouvelle de l'Italie oblige mon cœur à battre un peu plus fort !
Il est bien fait que les mines soient protégées de tout ce qui les peut offenser.
Mais pourquoi faut-il qu'un code numérique nous empêche d'être libres ?

Je suis un peu inquiet par cette nouvelle sur l'Italie. Si elles forment une belle harmonie avec nos lois de protection des mineurs, je pense qu'il faut être prudent.

Si on pense aux VPN qui augmentent de 1000% après le blocage de Pornhub et les sites illégaux où les mineurs pourraient se réfugier, c'est un sujet très dangereux que nous abordons. Les autorités devraient mettre en place des outils pour aider les gens à faire la distinction entre ce qui est légal et ce qui ne l'est pas.

En même temps, je comprends le désir de protéger les mineurs. La France a déjà fait cela depuis juin et c'est une bonne chose.

C'est une idée de faire vérifier l'âge sur les sites pornographiques, c'est évidemment utile pour empêcher les mineurs de s'y retrouver mais ça peut également pousser les utilisateurs vers d'autres plateformes qui n'ont aucune contrôle.

C'est complètement fou que les autorités soient obligées de prendre des mesures pour empêcher les adolescents de consulter du contenu pornographique en ligne et non pas, comment dire... faire quelque chose d'autre . Cela nous impose une réflexion, et non le fait qu'on bloque simplement tous les sites pour nous faire croire que ça marche.

C'est incroyable que les autorités italiennes choisissent de suivre le modèle français, avec une approche qui me semble un peu trop invasive. Je ne suis pas contre les mesures de protection des mineurs, mais je pense qu'il faut trouver un équilibre entre la sécurité et la liberté d'expression. Le fait que les utilisateurs trouvent rapidement des solutions pour contourner les blocages est un exemple parfait de cela. Et je ne comprends pas pourquoi Pornhub a choisi de bloquer l'accès à ses sites en France plutôt que de travailler avec le gouvernement pour trouver une solution. L'idée que les petits sites illégaux échappent à tout contrôle et hébergent des contenus plus extrêmes est très préoccupante, mais je pense qu'il faut aborder ce problème de manière plus globale, plutôt que de se concentrer uniquement sur les grandes plateformes.

C'est une histoire compliquée. J'ai toujours pensé que le gouvernement devrait trouver un équilibre entre la protection des mineurs et la liberté d'expression des adultes. Cette nouvelle loi italienne me semble intéressante, mais je crains qu'elle ne soit pas très efficace. Les utilisateurs vont juste trouver une façon pour contourner les contrôles... et peut-être même pour accéder à des contenus qui sont encore plus dangereux que les bons ! Je pense que l'approche britannique est peut-être mieux, mais il faudra voir comment ça se déroule en pratique. Ce qui m'inquiète, c'est la sécurité des adolescents, et je ne sais pas si cette loi va vraiment aider à les protéger.

C'est une mesure assez compliquée... Je pense qu'il faut prendre en compte le double problème : d'un côté, il y a la protection des mineurs, qui est très importante, mais de l'autre, il y a également le risque que les gens se retournent vers des sites encore plus dangereux. Je suis un peu préoccupé par ces derniers, mais j'ai également une certaine appréciation pour le fait qu'on essaie de protéger les mineurs en prenant des mesures radicales comme cette vérification d'âge obligatoire. Mais comment faire avec cela ? Je ne sais pas... J'ai la peur que ça puisse créer un cycle dont il est difficile à sortir, car une fois que ces sites sont bloqués, les utilisateurs se retrouvent face à des VPN et à d'autres outils pour contourner le blocage. C'est comme si on criait "arrêt" mais que l'effet était justement le contraire...

C'est complètement absurde ! Il faut quand même trouver un moyen pour contrôler l'accès aux sites illégaux... les VPN vont continuer à faire leur boulot, ça ne va pas fonctionner... mais au moins c'est une étape dans la bonne direction.

Je pense que cette mesure italienne pourrait créer plus de problèmes qu'elle ne résout. Avec le blocage des grands sites, on pourrait voir un afflux de contenus illégaux qui sont encore moins contrôlés. C'est comme si les autorités étaient à la recherche d'un endroit où l'ombre est plus sombre que dans les ténèbres. Et ce système de vérification par tiers indépendant semble compliqué et peu efficace. On sait comment les VPN fonctionnent, on peut facilement contourner ces mesures avec des outils légaux. C'est une question de temps avant que nous soyons tous dans la mêlée...