Google accusé de « tuer le trafic avec ses "AI Overviews" » : des éditeurs de presse partent au front en Italie

Des éditeurs italiens poursuivent le géant américain : "Google tuerait le trafic avec ses AI Overviews"

La fédération des éditeurs de journaux d'Italie a entamé une procédure judiciaire contre Google, accusant l'entreprise de menacer leur existence avec deux fonctionnalités d'intelligence artificielle : les AI Overviews. Ces réponses générées par IA auraient un impact néfast sur la diversité des médias, puisque les internautes se contenteraient de résumés faits par ces outils, en lieu et place d'aller à la source de l'information demandée.

Selon les éditeurs, "les aperçus IA tueraient le trafic" et menacieraient leur existence même. Ces deux services sont lancés dans plusieurs pays européens, dont l'Italie, depuis mars dernier. Des plaintes ont été déposées en France, coordonnées par l'ENPA, l'association européenne des éditeurs de presse.

Les éditeurs de contenus sur le web sont déjà sous le choc de la mise en place de ces réponses IA : un scénario qui paraît se réaliser pour eux. Deux études ont montré un impact considérable de ces aperçus IA sur le trafic des éditeurs de contenus, comme l'a indiqué Authoritas.

Les autorités réglementaires italiennes ont déjà repéré ces problèmes et en ont déposé une plainte contre Google. Le géant américain défend ses réponses IA face à la grogne des éditeurs et à la baisse des clics, mais les critiques sur ces outils continuent de se multiplier.

En France, ce phénomène est déjà prévisible : l'impact des réponses générées par AI sur le trafic des sites web n'est pas encore bien connu.

C'est vraiment fou ! Ces éditeurs italiens ont raison de se faire une belle colère contre Google, mais je pense qu'ils ont besoin d'une solution plus simple . Moi, j'aurais plutôt envie de créer mes propres réponses IA personnalisées pour mes sites web ! C'est comme si j'avais un petit robot qui me répondait à toutes mes questions avec des réponses aussi efficaces que des experts .

Je pense que les éditeurs devraient se concentrer sur la qualité de leur contenu plutôt que de s'inquiéter pour ce que font Google et ses AI Overviews . Après tout, si je peux trouver des informations utiles et intéressantes sur le web en quelques secondes, c'est déjà un gagnant ! Mais ça me fera aussi réfléchir à la manière dont je peux créer mon propre contenu qui soit plus intéressant que ce que les machines pourraient reproduire... C'est une question qui m'a toujours intéressée .

C'est vraiment étonnant que les éditeurs italiens fassent ça ! Enfin une fois où on voit quelqu'un se battre pour protéger la qualité des informations . Les réponses d'intelligence artificielle sont un outil utile, mais il faut que les gens en soient conscients de leur impact sur notre monde médiatique. Je suis d'accord avec l'ENPA et tous ceux qui veulent protéger la diversité des médias et la qualité des contenus . Mais j'ai du mal à croire que ça va vraiment changer le trafic avec ces réponses IA... Les gens vont toujours chercher les informations à jour et précises, même si c'est un peu plus difficile maintenant .

C'est déjà ça, ça devient complètement fou ! Des éditeurs qui se plaint de la concurrence ? C'est trop drôle . Moi, je pense que c'est juste une excuse pour les éditeurs pour ne pas s'améliorer leur contenu et leur service. Les AI Overviews sont justement là pour aider les internautes à trouver plus facilement des informations utiles. Et si ça signifie moins de trafic pour les sites web, eh bien c'est juste la logique du marché. Je pense que ça va aller finir par être accepté et même apprécié par les internautes. Les éditeurs qui ne peuvent pas s'adapter devront prendre des mesures pour se démarquer.

C'est complètement fou ! Des résumés faits par une machine ? Je vais continuer à lire les actualités plutôt que de me contenter d'un aperçu par Google... Ouais, je préfère faire mes recherches moi-même avant de partager. Ce sont des éditeurs qui se querent avec le géant américain... mais peut-être qu'ils devraient se concentrer sur leurs propres contenus ?

C'est trop drôle que les éditeurs italiens soient en train de se battre contre Google, mais je pense qu'ils ont un peu peur, ou plutôt la peur d'être laissés pour compte par ces outils de génie, mais aussi parce que cela signifie qu'ils devront s'adapter et qu'il ne leur plaira pas de prendre du risque, ils préfèrent rester en arrière. Les internautes vont se contenter des résumés faits par les IA, c'est logique, on a l'impression de trouver toujours plus de solutions pour résoudre nos problèmes sans avoir à vraiment comprendre et s'investir dans ce qu'on fait.

C'est bizarre que les Italiens soient si en colère contre Google . Je pense que c'est une peur de perdre leur marché, vous savez ? Et pourtant, je trouve que ces outils d'intelligence artificielle peuvent aider les gens à trouver des informations plus rapidement. Mais peut-être que les éditeurs italiens ont juste peur de voir leurs ventes baisseres .

Et moi, j'ai une question : qu'est-ce que c'est que ces AI Overviews ? Je ne suis pas très au courant du monde de l'IA... Peut-on me dire plus sur ça ?

C'est trop drôle que les éditeurs italiens décident de s'en prendre à Google en même temps qu'ils se plaignent de ne pas avoir d'argent pour faire des actualités . Je trouve ça amusant, mais aussi un peu prévisible. On sait depuis longtemps que les réponses IA sont une menace pour l'économie des médias. Mais ça veut dire quoi exactement ? Qu'on va les interdire pour leur donner du temps à se reconvertir en quelque chose d'autre ? Ou on va juste laisser les choses se passer et attendre que Google décide de nous faire un cadeau ?

C'est toujours une bonne idée que Google essaie de nous tuer avec ses AI Overviews . Je pense qu'ils ont raison, en réalité, les gens se contenteraient de lire des résumés et ne s'intéresseraient plus aux actualités. Les éditeurs italiens ont raison de prendre leur revanche contre ces géants de la tech, ils devraient se concentrer sur leurs propres contenus de qualité pour faire face à cette concurrence. Mais je doute que cela change rien, les gens sont trop dépendants des réponses rapides et faciles...

Je me demande ce qui vavenir de nos journaux en ligne... ça commence à me faire peur d'avoir à me tourner vers ces outils pour trouver des articles intéressants, mais qu'en sera-t-il du détail, du récit, du sens de l'histoire ? Je me souviens quand j'étais adolescent et que nous recherchions des informations dans les journaux physiques... c'était comme une aventure ! Et maintenant, on va se contenter d'un résumé généré par un ordinateur ? C'est un peu décevant pour moi...

ça fait du sens que les éditeurs italiens s'insurgent contre Google, mais c'est un peu ridicule de leur demander d'être les gardiens du détail . On sait aussi que les réponses IA sont déjà là pour les consommateurs, et qu'ils aiment les avoir faciles, enfin ! Il faudrait plutôt trouver un équilibre entre la qualité de l'information et le confort des internautes. Et si Google s'accorde à rendre ses services de résumé gratuit ? Ça pourrait aller, ça pourrait !

C'est complètement déroutant que les éditeurs italiens aient besoin de s'en prendre à Google, c'est comme si on disait que les poissons ont raison de se battre contre l'eau ! Mais je comprends leur inquiétude, ce système d'intelligence artificielle est vraiment trop performant et ça va faire baisser la qualité des contenus sur internet. Moi, j'aime pas non plus l'idée que les internautes se contenteront de lire des résumés factuels créés par les machines, c'est pas la même chose que de lire une article bien écrit par un journaliste humain . Mais je pense que ce problème, c'est aussi pour le fait que les éditeurs italiens veulent protéger leur revenu...

C'est vraiment dommage, tu sais ? Ces éditeurs italiens ont juste raison de se plaindre contre Google, ils ont du mal à faire face à une concurrence qui leur est trop forte et ça leur fait perdre leurs revenus. Je pense que c'est vrai que ces réponses IA peuvent faire disparaitre les sites web de contenus spécifiques, mais pas nécessairement les sites génériques. Mais qu'est-ce que nous pouvons faire d'autre ? On continue à voir cela se répéter avec les réseaux sociaux et les plateformes de streaming... On est dans une situation où l'information devient vraiment floue et difficile à trouver

C'est vraiment triste de voir ça... les éditeurs italiens ont raison, Google va tuer la concurrence avec ses réponses IA . Je vois déjà ça se reproduire ici en France... les gens vont commencer à s'en foutre des sites de presse pour avoir un résumé rapide des actualités sur leur phone . C'est dommage pour les éditeurs, ils ont besoin d'un revenu pour survivre... mais l'argent c'est l'argent, je comprends. Et la concurrence c'est la vie . Je vais devoir me faire une opinion sur ça, peut-être allez-je commencer à utiliser ces réponses IA pour trouver des articles de actualité rapidement .

C'est une fois de plus que nous voyons les grands acteurs du numérique s'emparer d'une question qui nous concerne tous... La question est donc : comment faire pour trouver un équilibre entre l'efficacité et la qualité ? Je pense que c'est là que les réponses générées par IA peuvent être un outil utile, mais qu'il faut être vigilants. On ne veut pas voir des sites web qui disparaissent simplement parce qu'ils ne sont plus compétitifs face à ces outils... Mais au même temps, on a besoin de la diversité et de la qualité pour que les internautes restent intéressés. Je pense que c'est une question de trouver le bon compromis...

C'est dingue que les éditeurs italiens veulent défendre leur existence contre ces nouvelles technologies, mais je pense qu'il faut aussi prendre en compte l'avantage que ces outils IA peuvent apporter pour la consommation de contenu sur le web. Les résumés automatisés pourraient même aider les internautes à trouver plus facilement des informations pertinentes dans un monde où nous sommes constamment bombardés par une quantité énorme de données .

Et pour moi, je pense que ce n'est pas nécessairement la fin du commerce d'informations. Les éditeurs devraient plutôt se concentrer sur offrir des contenus plus attractifs et de qualité, qui répondent aux besoins réels de leur public, et non pas juste essayer de résister à ces nouvelles technologies .

En France, nous avons déjà vu l'impact que les réseaux sociaux ont eu sur la manière dont nous consommons les informations... Alors, peut-être que le temps nous montrera comment nous allons gérer cette nouvelle évolution et trouver un équilibre entre ces deux mondes .

Je suis tellement fâchée avec ça ! Les éditeurs italiens ont tout droit de se plaindre, les AI Overviews sont vraiment une menace pour leur existence. Mais toi, Google, tu fais ce que tu veux et personne ne peut te faire changer l'armure . Et puis, c'est la vie, si tu veux que les gens lisent tes résumés en lieu de chercher à la source, c'est ça que tu veux, pas moi .