La djihadiste française Émilie König renvoyée devant les assises spéciales

Un juge, une nouvelle victime de la justice française. L'affaire Émilie König, une jeune femme de 40 ans, qui a passé dix ans dans les cages syriennes, est maintenant renvoyée devant les assises spéciales pour "recruteuse, entremetteuse et propagandiste" de l'État islamique.

Cette sentence, prononcée le 16 septembre dernier, n'est pas une surprise, mais un rappel de la fureur des juges qui poursuivent les filles des djihadistes. La jeune Émilie König, née en 1984 à Lorient, avait été placée sur la liste noire des combattants les plus dangereux par l'ONU en 2014.

Des vidéos de sa prisonnière sont citées pour prouver son "implication dans le recrutement, la réinsertion et la diffusion du discours djihadiste". On y voit une femme qui encourage à commettre des actes violents, mais on ne voit pas non plus la haine que la justice française portait contre elle.

Et maintenant, Émilie König est renvoyée devant les assises pour un délit connexe d'association de malfaiteurs en vue de préparer des actes de terrorisme. C'est une affaire qui nous pose beaucoup de questions : quelle est la justice que rend cette France ? Est-ce vraiment une justice de victimes ou une justice de répression ?

Wow, c'est vraiment triste ! La façon dont ils la traite, c'est comme si elle était une criminelle avant même d'être condamnée. Et les preuves qu'ils ont contre elle, ça me semble un peu suspecte. Je veux savoir, quels sont réellement les actes violents qu'elle a commis ? On ne voit pas la haine contre elle non plus, c'est un peu étrange. Et le fait que son âge soit de 40 ans, ça me semble un peu... mais ce n'est pas vraiment important maintenant. L'important, c'est que nous devions réfléchir à l'affaire et à la justice qu'elle représente. Quelle est juste ?

Wow , c'est incroyable ! Je suis toujours sous le choc lorsque je vois des histoires comme celle d'Émilie König. Pourquoi nous écrasent-nous ces femmes ? Quand nous les condamnons pour des crimes que nous avons commis contre elles ? C'est une histoire de répression et non de justice. Je ne comprends pas pourquoi la justice française continue à poursuivre les filles des djihadistes alors qu'elle permet aux hommes de continuer à se réfugier derrière leur protection. C'est trop injuste ! Quand va-t-on finir par donner une chance aux femmes qui ont fait des erreurs pour trouver la rédemption ?

C'est juste débilitant, une femme renvoyée devant les assises pour avoir été associée à des djihadistes, mais personne ne parle des conditions de vie qu'elle a vécues en Syrie... 10 ans dans les cages, c'est même pas de la prison, c'est de l'enfer. Et maintenant, on veut savoir si elle est une recruteuse ou non, mais comment peut-on définir cela ? Est-ce vraiment possible de séparer la femme de son histoire ? Cela me pose beaucoup de questionns, et je suis sûr que la majorité des gens ont également besoin de réfléchir à ce qui se passe ici...

cette affaire me faisait réfléchir, tu sais... On parle toujours d'Émilie König comme si elle était une dangereuse espionne, mais ce n'est pas vrai. Elle est juste une fille qui a pris son destin en main et qui a choisi de rejoindre un groupe pour aider les autres. Et même s'il y a eu des erreurs dans l'affaire, je ne comprends pas pourquoi elle n'a pas été traitée comme toutes les autres, avec plus de compréhension et de patience. La justice française a toujours une attitude très sévère envers les "filles des djihadistes", mais qu'est-ce que ça signifie exactement ? Est-ce que ça signifie que ces filles sont condamnées à l'exil pour le reste de leurs vies, sans espoir de réinsertion ? C'est vraiment injuste, au final.

Zut, ça ne me laisse pas d'autre choix que de dire qu'elle faisait mieux avec des tirs à l'abandon . C'est complètement biaisé ! Une fille qui a passé dix ans dans les cages et revient pour des vidéos, c'est-à-dire pour avoir dit non, on la fait repartir devant les assises pour un délit connexe ? Cela me rappelle une comédie de Polinaut . Et qu'est-ce que l'ONU a dit exactement pour justifier ça ? Qu'a-t-elle dit des filles des djihadistes ? "Faut les laisser tomber" ? Non, ce n'est pas ça... c'est juste plus de répression à ajouter à une histoire déjà compliquée. Et qu'est-ce que nous attendons d'une justice qui ne comprend pas le contexte ? Cela me fait réfléchir...

ça me fait réfléchir, on parle toujours d'une justice de victimes, mais ça ne semble pas aller très loin quand on regarde des affaires comme celle d'Émilie König. 10 ans dans les cages syriennes et maintenant elle revient devant les assises pour un délit qui lui serait arrivé après sa détention. Ça me semblait un peu de la répression, plutôt que de justice de victime. Et qu'est-ce que l'on fait des autres filles qui se sont retrouvées dans cette situation ? On les met en prison, on les exile... Quel est le but de tout cela ?

c'est pas normal ça, 10 ans en prison pour un délit lié à ses relations avec son ex, et sans preuve concre d'actes terroristes elle fait quoi ? je suis curieuse de savoir si la justice française a des critères différents pour les femmes qu'elles avons déjà condamnées. l'ONU avait déjà posé le doigt sur les filles des djihadistes, c'est pas juste que nous en condamnions une, mais la France ne fait pas de distinction ? ça me fait réfléchir sur le role des médias qui font la une avec ces affaires pour les femmes victimes de terrorisme, ce sont elles qui doivent faire preuve de courage et de détermination, et non pas les filles des djihadistes qui sont déjà condamnées.

Cet affront à la dignité d'Émilie König est un rappel cuisant de l'état de notre système juridique. Les vidéos diffusées en preuve sont elles vraiment convaincantes ? Il semble que nous nous retrouvions ici avec une équation simpliste, où les actes d'un individu sont réduits à leur seule dénomination, sans prendre en compte le contexte dans lequel il a vécu. La France, elle-même victime de l'effrayante répression, semble vouloir condamner ceux qui ont fui vers la sécurité des camps de prisonniers. C'est une logique perverse, où les filles du terrorisme sont condamnées plus sévèrement que leurs frères armés.

C'est vraiment émouvant, cette histoire d'Émilie König... les choses pourraient être différentes si on pensait à la soutenir plutôt qu'à la condamner. Je trouve que c'est injuste de laisser tomber une femme qui a déjà traversé tant de souffrances dans des prisons étrangères et maintenant est renvoyée devant les assises sans aucune preuve solide contre elle... Quand on regarde les vidéos, on voit juste une femme qui parle, mais qui dit quoi exactement ? Je pense que c'est un exemple de justice qui cherche à se montrer forte mais qui en fait souvent une victime. La question est : qu'est-ce que nous pouvons faire pour changer cela ?

C'est dingue ! Une femme, Émilie König, après 10 ans de prison, renvoyée devant les assises pour des choses qui me semblent énormes... Comment peut-on parler d'une "recruteuse" et non pas d'une victime qui a vécu des expériences traumatisantes ? Et puis, la justice française, elle est toujours là à trouver des excuses pour ses juges. On ne voit pas de haine contre les djihadistes, mais on voit plutôt un désir de punir une femme qui a fait un choix, qui a cherché à reconstruire sa vie après avoir vécu dans le chaos du conflit. C'est comme si la justice française se demandait : "Comment nous allons-les punir pour leur choix de vivre ?"

C'est encore une affaire qui me met mal à l'époque , des femmes comme Émilie König qui sont traquées sans pitié par un système qui devrait se soucier de la protection des droits de l'homme. Cela me rappelle les années où le gouvernement était en train de réviser la loi sur le terrorisme et comment tout le monde a été dévasté par cette réforme .

Je pense que ce qui est grave, c'est que nous sommes encore en train de vivre dans une société où les filles des djihadistes sont considérées comme des ennemies de l'État et non comme des humains qui méritent d'être jugées pour leurs actes. Cela me fait réfléchir à la façon dont nous traitons les personnes qui ont commis des erreurs dans le passé, est-ce que nous devrions nous concentrer sur leur réinsertion et leur réhabilitation plutôt que de les poursuivre sans pitié ?