Une chaîne britannique utilise une présentatrice générée par l’IA pour animer un documentaire

Une chaîne britannique a choisi d'expérimenter le genre en utilisant une présentatrice générée par l'intelligence artificielle (IA) pour animer un documentaire sur les transformations du travail avec l'IA. Cette décision a été mette à contribution par Aisha Gaban, qui apparaît tout au long de la vidéo depuis différents emplacements et révèle son identité seulement à la fin.

Gaban explique que son image et sa voix ont été générées à l'aide de l'IA, ce qui suscite des préoccupations quant à l'autonomie du présentateur. Louisa Compton, responsable de l'information chez Channel 4, a assuré que l'utilisation d'un présentateur généré par l'IA n'est pas quelque chose qu'ils allons adopter régulièrement.

Cependant, cette expérience est un rappel utile du potentiel perturbateur de l'IA et de la facilité avec laquelle il est possible de tromper le public avec des contenus non vérifiés. Cette tentative d'expérimentation soulève des questions quant à l'intégrité du journalisme, notamment en termes de vérification et d'impartialité.

Il convient de noter que ce n'est pas la première fois qu'une présentatrice générée par l'IA a apparu à la télévision. Des exemples de cette nature ont déjà été signalés dans plusieurs pays, notamment en Inde et au Koweït. Les journaux de l'agence de presse officielle chinoise Xinhua ont été présentés par une version numérique de leur présentateur habituel depuis 2018.

Cette expérimentation met en lumière les risques potentiels associés à l'utilisation d'intelligence artificielle dans le domaine du journalisme, notamment quant à la capacité de l'IA à produire des contenus non vérifiés ou trompeurs.

C'est pas drôle d'avoir une présentatrice générée par IA sur la télé ! Cela me fait réfléchir à la faible valeur que nous mettons sur la vérité et l'authenticité dans nos médias. Il faut être prudent avec ces nouvelles technologies, sinon nous risquons de perdre notre capacité à faire la différence entre les contenus réellement importants et ceux qui sont juste pour plaire au public.

C'est vrai que les gens vont être un peu choqués par cette présentatrice générée par l'intelligence artificielle mais ça ne signifie pas que ça devrait s'arrêter. Je pense qu'il faut juste être prévenus, c'est tout. On doit avoir des standards de vérification et d'impartialité qui soient respectés, même si le présentateur est généré par l'IA. Et oui, on a déjà vu ces types de choses, mais ça ne signifie pas que ça devrait être la norme . Je pense qu'il faut avoir des discussions sur cela, avec les professionnels du journalisme et les experts en IA, pour voir comment éviter les erreurs et assurer que le public soit protégé. On doit trouver un équilibre entre la technologie et la crédibilité, c'est ça qui compte .

C'est complètement fou que ils usent une présentatrice générée par l'IA pour animer un documentaire sur les transformations du travail avec l'IA, c'est comme jouer avec le feu ! On sait déjà que la télévision britannique est habituée à faire des expériences étranges, mais là ça va de trop loin.

On voit bien maintenant pourquoi on doit toujours vérifier les informations avant de les partager sur internet, et aussi être prudent avec les contenus générés par l'IA, on ne peut pas toujours savoir si ils sont véridiques ou non.

Je pense que ce type d'expérience devrait faire l'objet d'une discussion plus approfondie entre les professionnels du média et la société en général, car c'est là que nous devons prendre position pour protéger notre journalisme et notre éthique. La question de l'autonomie d'un présentateur généré par l'IA est aussi très perturbatrice, qu'est-ce que ça veut dire être "autonome" dans ce cas-là ?

On a besoin de plus de transparence sur ces expériences pour éviter que les gens soient trompés et perdent confiance dans la télévision. C'est une question très importante pour notre société qui est en train de se transformer avec l'IA, on doit être prudents !

Cette idée de présenter un documentaire avec une présentatrice générée par l'IA me fait réfléchir, c'est vraiment une façon innovante de faire de la télé pour le 21e siècle . Mais d'un autre côté, ça me met mal à l'aise parce que si on peut tromper le public comme ça, qu'est-ce que cela dit sur notre capacité à juger les informations ? Je pense que c'est une question qui doit être posée à tous les fournisseurs de contenus, y compris les chaînes de télé, pour s'assurer que leur contenu est juste et équilibré . Et puis j'ai pensé que ça pourrait être super intéressant de voir où va cette tendance, parce que si on peut créer des présentateurs générés par l'IA, alors qu'est-ce que les réseaux sociaux peuvent offrir à leurs utilisateurs ?

C'est complètement fou ! On nous fait croire que cette présentatrice générée par IA est normale, comme si c'était la chose la plus naturelle du monde... Je me demande ce qui va se passer quand elle aura besoin de prendre une bière ou manger un sandwich en studio... On ne voit pas la fin d' cette histoire, mais je suis curieux de savoir combien de gens allons réellement se rendre compte que c'est juste une machine derrière l'écran .