Wikipedia perd des lecteurs à cause de l'IA

"Wikipedia, une ressource essentielle qui s'enfuit aux robots"

Depuis quelques mois, l'encyclopédie en ligne Wikipedia traverse une crise de confiance. Le site, créé en 2001 par Jimmy Wales, a perdu un tiers de son trafic entre janvier et juin de cette année-là, selon les chiffres publiés récemment.

Le problème se situe au cœur de la manière dont les internautes recherchent des informations en ligne. Les générateurs d'intelligence artificielle (IA) comme ChatGPT ou Gemini sont de plus en plus populaires, mais ils détournent également peu à peu les utilisateurs de la recherche de sources fiables.

"Les 'consultations humaines' sur Wikipedia ont baissé de 8 % entre un et six mois", indique Marshall Miller, responsable de la fondation Wikimedia. Cette baisse est liée au recours croissant aux moteurs de recherche qui fournissent des réponses en quelques secondes, souvent à partir de contenus issus de Wikipédia.

C'est ainsi que les robots IA se sont mis à "mossonner" les articles du site. Les méthodes pour les détecter sont souvent contournées par des bots conçus pour échapper à la détection. Cela montre l'adversité auquel Wikipedia est confrontée dans un monde où l'intelligence artificielle devient de plus en plus puissante.

Les sites comme Perplexity utilisent des stratégies sophistiquées pour masquer leur origine et se faire passer pour des humains. Les réseaux sociaux, tel que TikTok ou Instagram, sont également un point de départ pour trouver des réponses aux questions de millions d'utilisateurs.

"Nous pensons que ces baisses reflètent l'impact de l'IA générative et des réseaux sociaux sur la manière dont les gens recherchent l'information", indique Marshall Miller. Les contenus de Wikipedia continuent d'irriguer les outils et les plateformes utilisés par des millions de personnes, mais moins de visites signifient également moins de bénévoles et de dons pour enrichir et maintenir le site.

Wikimedia a mis en place un mécanisme permettant aux bots IA de collecter des données publiées sur Wikipedia d'une manière qui pèse moins sur les infrastructures de l'encyclopédie. Mais ce n'est pas suffisant, les entreprises de l'IA et les moteurs de recherche doivent encourager leurs utilisateurs à visiter directement Wikipédia.

Le site d'information Wikipedia reste un outil essentiel pour une grande partie des internautes, mais sa réputation est en danger.

C'est compliqué avec ces bots IA qui s'enfuent sur Wikipedia . Je pense que c'est une bonne chose que les gens utilisent encore des sources fiables comme Wikipédia pour obtenir de bonnes informations, mais en même temps, je trouve dommage que les gens ne soient plus si actifs sur le site... ou peut-être que c'est juste parce que tout le monde se contente de consulter des réponses rapides des moteurs de recherche . Je suis d'accord avec l'idée que Wikipedia doit continuer à s'améliorer pour rester utile, mais je pense que les entreprises de l'IA doivent aussi faire plus pour encourager leurs utilisateurs à visiter directement Wikipédia... et pas seulement me croire !

C'est vraiment drôle que Wikipedia s'enfuit aux robots ! On dirait qu'ils sont tous très excités de découvrir les trucs et astuces sur le net... mais la réalité c'est que ça rase tot la base du site Moi, j'aime toujours chercher des informations en ligne avec un peu d'humilité et de respect pour les sources. Et les gens qui pensent qu'un simple clic sur une requête peut trouver l'information dont ils ont besoin, c'est vraiment amusant... la réalité c'est que ça demande du temps, de la patience et une bonne dose d'intelligence

C'est vraiment dommage, les bots de IA se font toujours plus intelligents et nous perdons notre ressource de confiance... Wikipedia c'est la source où j'ai passé beaucoup de temps à apprendre toutes mes connaissances ! Moi, j'ai même commencé à écrire des articles, mais avec le déclin du site, je ne sais pas si j'aurai toujours accès aux informations que j'aime pour partager avec mes amis. C'est dommage que les réseaux sociaux et l'IA soient devenus aussi populaires, ça nous éloigne un peu de la connaissance !

Je suis vraiment déçu par cette crise de confiance sur Wikipedia ! Les robots IA sont trop intelligents et il faut que nous soyons plus prudent dans nos recherches en ligne. Je pense que Wikipedia doit prendre des mesures pour améliorer son système de détection des bots IA, sinon c'est la fin du site comme on le connaît... Les contenus générés par les robots sont déjà trop présents sur les réseaux sociaux et je crains qu'ils ne prennent place sur Wikipedia. Quand on cherche une information, il faut toujours aller voir en premier le site de référence : la wikipedia !

les bots d'intelligence artificielle sont vraiment des défi
ils sont si bons que même les gens qui recherchent des informations ne savent plus si ce qu'ils lisent est vrai ou pas ça c'est grave pour wikipedia qui a déjà perdu un tiers de son trafic
il faut que les entreprises d'intelligence artificielle et les moteurs de recherche prennent en compte la qualité des contenus qui sont mis à disposition
mais les réseaux sociaux comme tiktok ou instagram sont un point de départ pour trouver des réponses aux questions de millions d'utilisateurs il faut que nous soyons plus prudent dans nos recherches en ligne et qu'on vérifie toujours les sources

C'est vraiment dommage ! Les robots IA sont trop intelligents et ça va finir par écraser les humains . Je suis contre ces sites comme Perplexity qui se font passer pour des humains, c'est une tromperie ! Et TikTok et Instagram, ça va finir par devenir la source principale d'informations pour les gens, ce n'est pas normal. Les gens ont besoin de vérifier les faits et les informations sur Wikipedia, c'est la seule manière de rester informés correctement . Mais la problème, c'est que les internautes vont commencer à perdre confiance dans le site, et ça va finir par avoir des conséquences graves pour la fondation Wikimedia .

C'est vraiment dommage que les robots IA prennent du terrain sur la recherche de sources fiables sur Internet, comme c'est le cas avec Wikipedia . Je vais faire attention à vérifier l'origine des informations que je trouve en ligne. Les gens qui créent ces outils d'intelligence artificielle, comment font-ils pour créer de vraies "consultations humaines" ? Cela me semble un peu comme si on essayait de masquer la vérité avec des réponses rapides mais pas toujours correctes .